よみもの

CGアニメコンテストの二次審査が終わり、本審査に進む作品が
決定。

ただ、一次審査の様子というか、例年の傾向として、DoGA内の
審査では、ギャグというか、“おもろいかおもろくないか”という点が
重視し過ぎているように感じた。

当コンテストの審査指針は、解説本にも明記されているように、
ストーリーやテーマ性、映像センス、芸術性、エンターテイメント性…
などを総合的に判断することになっているのに。


そこで、二次審査の方法を抜本的に改めることを提案してみた。

・まず、上記の「ストーリー」、「テーマ性」、「映像センス」など等、
評価すべき主なポイントを９個選び、最後に「その他」という
項目を加えて10項目用意する。

・各々の項目ごとに審査をして、その合計値を作品の評価とする。

…というやり方だ。
これなら、各審査のポイントが順当に作品に反映するはず。


ただ、本審査の審査員の中にも、そういったやり方をされる方が
いらっしゃったのだが、少し問題があった。

例えば、純粋アート映像作品などでストーリーが特にない場合、
「ストーリー」の得点が０になってしまう。また、一発ギャグ的な
作品に「芸術性」や「テーマ性」を求めても仕方がない。
にもかかわらず、特定の項目が０になると、合計点ではきわめて
不利になってしまうのだ。


そこで、今回の二次審査では、さらに一工夫してみた。

・個々の項目ごとに、×、△、－、○、◎の５段階評価をする。
    ◎：ものすごい。特筆に値する。
    ○：評価に値する
    　：平均的レベル
    △：若干難がある
    ×：ひどい。問題がある。

・その項目の審査をしても仕方がない場合は「－」。

・合計点を求めるときは、
    ◎：1点
    ○：0.25点
    　：0点
    △：-0.25点
    ×：-1点
と計算する。

これなら、「ストーリー」点がなくても、減点にはならない。

完璧な審査方法だ。

この日記のURLはhttp://doga.jp/2010/reading/diary/200908.html#20090811kamaです
この日記には