[一覧に戻る] [←前の作品に] [次の作品に→] [作品を見る] [掲示板を読む] | [この作者の作品一覧] |
タイトル: | イージス護衛艦(拡大画像添付しました) |
作者名: | urakaze |
使用ソフト: | DOGA-L3 |
その他使用ソフト: | MetasequoiaLE(艦底・5インチ砲・格納庫の微修正)、Photoshop(テクスチャ作成・レンダリング画像仕上げ) |
作品解説: | ★★詳細版を添付ファイルしてUPしました★★
現在進水・艤装中の海上自衛隊7700tイージス護衛艦です。 細工ではまだまだですが、考証ではかなりいい線いっていると 思います。 まだ実物が完全な姿で世に出ていないため、資料収集には苦労 しましたが、格納庫など、構造物の形状の一部が推測とオリジ ナルである他は、各種兵装・レーダー・アンテナ類などは実艦 または現役の最新鋭艦に基づいています。 イージス艦はじめ、ここ10年来の艦はステルス対策のため 構造物や兵装から、一部の艦では信号旗収納箱や甲板備え付け のゴミ箱に至るまで、すべて斜め形状をしています。 これが、ステルスではなくDOGA対策なのでは?(笑)と思わせる ほど厄介です。 たったひとつ、マストだけは同対策のおかげで格段に描き易く なりましたが…。マストから下がっている赤いカゴと旗は自艦 の速力を他艦に示すもので、右上画像の場合 基本12(原速)+微調整3(黒三十)=15kt(ノット)=時速約 27kmで航行している事を示しています。 詳しくは「速力信号標」などでネット検索してみて下さい。 その他の航海装具なども出来るだけ実物に近づけたつもりです。 画像が大きすぎますが、これ以上小さくすると細部が訳わから なくなるのでお許し下さい。 |
投稿日: | 2006年10月09日09時52分 |
そうですね 投稿者:urakaze 投稿日:2006年10月12日 |
出来ればそのような仕様だと有り難いと私も思います。
もっとも私の場合、削除は全て自分の書き込み(ミス)なので、まずこちらが十分注意してから書き込まなければなりませんが…。
この作品の掲示板に書くのは気が引けますが 投稿者:ギャラリー常連客 投稿日:2006年10月12日 |
コメントの削除メッセージのことですが、あまりメッセージが続くとうるさく感じるので、2つ以上並んだときは一つにまとめて表示できるようにすれば多少マシになると思います。
殿堂入りありがとうございます。 投稿者:urakaze 投稿日:2006年10月11日 |
DOGAスタッフ様、作品にアドバイスの書き込みをいただいた皆様、殿堂入りありがとうございました。
>たかつ様
早速のお返事、また添付画像をご覧いただきましてありがとうございます。
CGギャラリーへの投稿、若干修正の後やってみたいと思います。
削除表示の件も、承知いたしました。
Re: 詳細版(解説入りもあり)と、未出画像を添付しました。 投稿者:たかつ(ギャラリー管理人) 投稿日:2006年10月11日 |
別画像の添付、CGギャラリーへの投稿については全然問題ありません。
コメントの削除メッセージですが、消すことはできません。
以前「間違いや矛盾を指摘されたら、メッセージを削除してしらばっくれる」タイプの荒らしがあったため、
こういう仕様になっております。
詳細版(解説入りもあり)と、未出画像を添付しました。 投稿者:urakaze 投稿日:2006年10月11日 |
★★詳細版(大きい画像と、元投稿使用以外の画像)を添付ファイルとしてUPしました。
(添付機能の使い方として間違っているようでしたらご指摘下さい。)
また、CGギャラリーのほうにもUPしてみたいと思うのですが、そのような投稿方法はルール違反(2重投稿や既出投稿に該当?)でしょうか?
あとすいません、この下の「このコメントは削除されました」を消去する事は出来ないのでしょうか?
deleted 投稿者:deleted 投稿日:2006年10月11日 |
皆様、ありがとうございます(表示内容ミスにつき修正)@ 投稿者:urakaze 投稿日:2006年10月10日 |
皆様、多数のコメントありがとうございます。
LL様、コメントありがとうございます。
>リアルすぎて本物みたいです。
そう言っていただけるのが一番うれしいです。
出来るだけ実物の護衛艦を観察し、それを反映させるようにしています。
多少の粗はディティールの細かさでカバーするつもりです。
艦船趣味の中でも現用自衛艦は割とマイナーなので、突っ込まれる事が少ない
のが救いです(笑)
艦のディティールは割と自信がああるのですが、光の使い方や海面はまだまだ
です。
OGA様、コメントありがとうございます
写真や絵やプラモデルで護衛艦を表現したいと思ったのが出発点でした。
そのどれもがあまり上手くいかず、特にプラモなどは手先仕事がからっきし
なもので全くお話にならず…。そこでCGで挑戦してみる事になりました。
ですので、写真みたいとの感想はとても嬉しいです。ありがとうございます。
乗員の服ですが仰るとおりですね、せっかく曹士(青)と幹部(紺…右下画像の
左ウイングに一人だけいます。航海科員か?)で作業(戦闘)服の色を分けたの
に、レンダリング後の画像調整でしくじってしまいました。
皆様、ありがとうございます(表示内容ミスにつき修正)A 投稿者:urakaze 投稿日:2006年10月10日 |
u3様、コメントありがとうございます
>海面・波
ご指摘どおりこれが最大の弱点です。これも「実物」をじっくり観察している
つもりなんですが、なかなか作品に反映できません。
昨年話題になったイージス艦の出てくるあの映画でも、絵を趣味とする乗員が
スケッチブック片手に「毎日見ているのに、この色が出せねえ」と悩む場面が
あります。全く同じ心境です。
輝様。コメントありがとうございます。
>丁寧に…
ありがとうございます。結構時間がかかりました。根気があるほうではない
ので何度も挫折しました。丁寧にと仰っていただき報われた気がします。
>資料収集…
これが勝負ですね。細かく作るにはこんなにも実物への研究が必要
だという事を作って初めて知りました。プロの方はきっと幅広い実物知識が
おありなんだろうなと、本当に尊敬してしまいます。
現用艦は旧海軍艦と違い、活きた資料(実物)が閲覧できます。艦船趣味として
は人気がないようですが、艦船CG入門には最適だと思います。
まゆ様、コメントありがとうございます。
細工が下手なので、考証だけが命です。実物が存在するのが現用
艦船の最大の強みです。
まゆ様の描く旧海軍艦艇と、板状パーツを一枚一枚貼り合わせる
手法にはいつも驚愕させられています。
「速力信号標」などは旧海軍時代からのものと聞いております。
昨年の大和ブーム時に本に載っていたプロのCGでも、ここまで
描いていない(というか知らない)のが殆どです。
ネット検索するとその運用について詳しく解説しているサイトが
あります。是非貴作にも描いてみて下さい。
deleted 投稿者:deleted 投稿日:2006年10月10日 |
deleted 投稿者:deleted 投稿日:2006年10月10日 |
[一覧に戻る] [←前の作品に] [次の作品に→] [作品を見る] [掲示板を読む] | [この作者の作品一覧] |