[新着順に表示] [新作ランキング順に表示] [コメントの新しい順に表示] [総合ランキング順に表示] [作者順に表示] | |
[全体掲示板] [新規に画像を投稿する] |
deleted 投稿者:deleted 投稿日:2003年04月02日 |
deleted 投稿者:deleted 投稿日:2003年04月02日 |
Re: 評価の基準 投稿者:通行人 投稿日:2003年04月01日 |
評価見てみると1年で40ぐらいの投票ですね
結構少ないのでテロに弱いかも
0点と100点の多い投票を自動的に検索するシステムがあると
管理人さんの手間が省けるかもしれません
Re: 評価の基準 投稿者:通行人 投稿日:2003年04月01日 |
はちゃー、零点攻撃ですか(笑)
ジェラシー感じて敵意を意識させるほど上手いってことです
ある意味最高の賛辞
影響が大きいので最低点を10から20に上げてもいいのでは?
ていうことも思う
カウンターの100点上げてもおっつかないですね
牛山さんはあちこちでうらやましがられている気がします
僕は好きなんでヒイキしますよ
Re: 評価の基準 投稿者:たかつ(管理人) 投稿日:2003年03月31日 |
当ギャラリーでの投票に関する禁止行為は
・自分の作品に投票してはいけない
・一人で二票以上投票してはいけない
の2点のみです。
自分の考える評価と実際の評価との差を埋めるために、
(自分の考える評価点を投票するのではなく)
0点や100点を入れる
という投票も有りです。
今回の
http://doga.jp/gallery/gallery.cgi?action=showvoter&voterid=VHA41TEZ0RV5MRHTZ
の方の投票は、あまり誉められた行動ではないと思いますが、
0点しか入れない人よりは健全かと思っています。
理想としては、一人や二人ぐらい変な投票があっても、平均点の上ではほとんど影響がでないくらい、多くの人からの投票が得られることだと思っています。
re評価の基準 投稿者:通りすがり 投稿日:2003年03月31日 |
>某投票者を始めとする幾人かの
と言うより同一人物のような気が…。
下のような事を書かせるのも本人の目的でしょう。
re評価の基準 投稿者:ozaki 投稿日:2003年03月31日 ホームページ |
あまりに酷いのなら、管理者さんもなんかするでしょうが、
ここの点数は絶対値ではなく相対値なので、低い点数を入れて
自分の想定する点数にするというのは有り得るんじゃないかと
思います。
あと0点入れられたからといちいち目くじら立ててたら
CGAコンテストで落選になった日にゃ、立ち直れないの
ではないかと(w
そんな日の為の練習だと思えば、いい経験になるかも。
もちろん、このような事で時には意見を出し合うのもアリかと。
re評価の基準 投稿者:Thor 投稿日:2003年03月31日 |
某投票者を始めとする幾人かの行為は露骨と言うより、悪質だと思いますね。
3月30日に行われた牛山氏らへの2回目の投票を見て確信したことは、
多重投票防止システムを知らずに、1日も経たずに二重投票するその執拗さに
この人は作品を評価しているのではなく、ランキングを操作するのが目的なのだ。
と思いました。
自分の好き嫌いで極端な評価をするのは人それぞれだから仕方がないし、むしろそれをも含めて評価というものだが、
だからといって自分の好き嫌いでランキングを操作しようとすることは、作品の評価とは言えないので、
このギャラリーの主旨に反すると思うのですが。
やはり、主旨に賛同してもらえるようメールを送った方が良いのでは?
re評価の基準 投稿者:うむ 投稿日:2003年03月31日 |
1種のテロ行為と思われる
あまり酷いようならメアド分かってるんで
お仕置きが行われると思われる
取り締まりは上のようになると思われる
re評価の基準 投稿者:暇つぶし 投稿日:2003年03月30日 |
評価基準は人それぞれあると思いますが
匿名希望さんの取り上げられてる投票者の
評価基準を見て回ったら要するに
・戦争が好き
・戦闘機や戦車が好き
・ちょっとレベル高そうな作品は嫌い
以上のよーな事が読み取れますが、まー露骨と言えば露骨ですな(笑)