最近の投票が「0点だけ」って人ですよね。
投票者情報の表示機能を付けたのは、そういう人の存在を公にするためだったりします。

運営サイドとしては、出来ることなら、まんべんなく投票していただきたいのですが、
「気に入った作品にだけ、良い点の投票を行う」、「気に入らない作品にだけ、悪い点の投票を行う」
という評価方法も有りだと思います。

今回の場合は、「すべての作品に0点の投票を行う」という極端なものなのですが、
上記のような評価方法との客観的で明確な区別方法がありませんので、
とりあえずはそのまま有効としています。

たかだか1人の投票ですから、投票数が多ければ埋もれてしまいますし、
その0点はあまり真に受ける必要のないものとして受け止めていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

DoGA CGA SYSTEM であまりまともな作品作った事ってないですね(^^;
でも過去就職活動の時に 68版 CGA SYSTEM の作品がきっかけでゲーム
業界に入れたので感謝の気持ちを込めて多分 DoGA CGA SYSTEM から
離れる事は無いでしょう。

とか言ってみるテスト。

Java3D に転ぶ事にします。　じゃヴぁじゃヴぁ〜。
オブジェクト指向マンセー。

点数なんか気にしないで少数派の０点攻撃にもびくとも
せんような素晴らしい作品に期待します。

ここには初投稿です。
どうやら、すごく極端な評価をしている人が
いるようですが、（100点か0点）
こういう評価のしかたはいいのでしょうか？

BlenderをLシリーズのレンダラーとして使えるよーなコンバータを
作ってくださるのでしょう。

…と、苛めてみるテスト。（をい）

＞結果に期待大。
と言うことは、黒木さんはDOGACGAシステムから離れて
新作はBlenderで作るということで（ｗ

全体掲示板において、コメントを投稿すると、ページ上部のリンクで「新着順に表示」が非アクティブになり、「全体掲示板」がアクティブになります。　特に実害はありませんが報告まで。

ひょっとしたら Blender がオープンソース化されるかもです。
結果に期待大。

投票者ごとに、投票の詳細を表示できるようにしてみました。
メールアドレスなど、個人を特定できる情報は伏せてあります。