題名
投稿者
メールアドレス
ホームページ
本文
	確認のため左記文字列を入力してください
		削除時用パスワード

今度の作品なんですけどＤＯＧＡＬ−３のワイヤーフレームで出していいですか？
ＣＧギャラリーなんで、反感があるんじゃないかと・・
どうですか？

ギャラリーのシステムをちょっとだけ改良してみました。

○新機能「コメント通知機能」
作品情報の設定にオプションとして「新しいコメントが書き込まれたらメールで通知する」機能が増えました。

これにチェックを入れておくと、新しいコメントが書き込まれた時に、その内容がメールで送られます。

「昔に投稿した作品にコメントがついてたんだけど気づかなくて返事が遅れてしまった」といったことを防ぐための機能です。


○小改良

・コメントを書き込んだとき
・投票したとき
・作品情報を修正したとき

の待ち時間を減らしました。だいぶ早くなってるはずです。

基準は人それぞれ違うのではないでしょうか？
私の場合はハッキリ言って自分の好き嫌いで決めています。
どんなに凄い作品でも嫌いだったら点数は低くします。
ってこれでは参考にならないと思うので…一般的には

１．モデリングの綺麗さ(形の正確さやキャラの良さ)
２．構図(カメラのアングルや物体の位置関係)
３．ライティング(光の感じ)
４．雰囲気(その作品から何かを感じるか)
などだと思います。どんなにモデリングが良くても構図が駄目なら点数は低くなってしまうと思います。
また、リアリティを追求している作品ならばリアルかどうかとかですね。

いろいろと、他の作品を見ましたが、どのようにしてあそこまで上がるのかなっと思いました。
で、この、ギャラリーは、どの辺をたくさん評価するのかをいろいろ書いてもらえたらありがたいです。
お願いします

＞・この絵やタイトルが某掲示板や各地で発生している猫に対する
＞虐待を想起させるのではないか？

　そうか、そういうことか。
　その某掲示板での事件とやらはかなり胸クソわりい事件だそうなんで詳しくは知らないんですが、まぁだいたいのところは察しました(謎)。
　そういう意図で作られた作品であったとしたなら、出来はともかく気持ちのいい話じゃあないですね(無関係ならば申し訳ありません)。
　掲載が妥当かどうかってのとは別の話ですが。

・このギャラリーの特性からして小学生なども訪れる可能性が
あるのでこの絵の掲載が妥当であるかどうか？
（以前も同様なケースがあってその際は管理者側がセーフと
していたのでこの絵もセーフの範囲ではないかと思われ．．）

・この絵やタイトルが某掲示板や各地で発生している猫に対する
虐待を想起させるのではないか？

まあ、何も言わないのも駄目かと思われたので、意見伺いに．．
考え過ぎか？

このギャラリーができてからもうすぐ１年ですね。
おめでとうございます。

以前、殿堂入りなんていう話題がありましたが、
発表後１年が経過し、**人以上投票していて**点以上
だったら、特別展示室に作品は移されるというのは
いかがでしょうか？

了解しました。
関連する投票を全てキャンセルしましたのでご確認ください。

弟が連発していたとか・・（私のと弟のがいしょのメールアドレス）
何回も０点だったので母のメールアドレスとかを使ったらしい
（少し怒りました）
びっくりしました。こんなに０点ありなのかと・・・
すいませんが消していたけないでしょうか
お願いします。
　

控えます。
長い回答、ありがとうございました。
今後頑張ってCGに、力を注ぎたいです。