| [新着順に表示] [新作ランキング順に表示] [コメントの新しい順に表示] [総合ランキング順に表示] [作者順に表示] | |
| [全体掲示板] [新規に画像を投稿する] | |
| Re: インターネットでの動画ファイル 投稿者:たかつ 投稿日:2001年12月11日 |
AVI や QuickTime が提供するのはファイルの枠組だけであり、コーデック(圧縮形式)の違いによって、画質やファイルサイズなどの傾向はまったく変わってきます。
AVI、QuickTime で、どこでも再生できるコーデックとなると、「Cinepak」が有名です(AVI が扱える環境であれば必ずCinepakは再生できます)が、こいつは古いので、最近の圧縮方式に比べると、ファイルサイズが大きくて画質も悪いです。
QuickTime だと、最近は標準で「Sorenson」というのが付いてきますが、こいつは結構画質が良いです。
AVI で、画質が良いコーデックとなるとちょっと前に流行ったのが「MPEG4」で、今はMPEG4の亜流である「DivX」なんていうのが流行ってますね。
こいつは画質が良いのですが、再生する側でDivXコーデックをインストールする必要があるため、「見れる環境」は選びます。
あとは、Microsoft が押している WMV(Windows Media Video)がありますね。
一方、MPG (MPEG1) は、ちょっと古い分画質的には不利ですが、最近のPCだとたいてい再生できるというメリットがあります。
私の主観評価ですが、
画質/ファイルサイズのパフォーマンス(ちょっと画質重視)
DivX(AVI) > WMV > Sorenson(QuickTime) > MPEG ≫ RealMedia ≫ Cinepak(AVI, QuickTime)
再生環境の多さ
MPEG > Cinepak(AVI) > Sorenson(QuickTime) ＝ Cinepak(QuickTime) > WMV > DivX(AVI)
といった感じでしょうか。というわけで、私も MPEG を推しておきます。
DivX http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011002/software.htm http://www.divx.com/
Windows Media http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/
QuickTime http://www.apple.co.jp/quicktime/download/
| Re: 新規画像が送れません。 投稿者:たかつ(管理人) 投稿日:2001年12月11日 |
調査したところ、こちらのプログラム側の問題により、ぽんすさんの投稿された画像ファイルの読みとり(サムネイル画像の作成)に失敗していました。
プログラムの方は修正しましたので、こんどはちゃんと投稿できると思います。
なお、投稿の手順ですが、
1. [新規に画像を投稿する]をクリックする
2. 投稿用フォームが表示されるので、画像ファイル名および作品名など必要な情報を記入する
3. [投稿する]ボタンをクリックする
(ここで、画像のアップロードが行われます)
4. 投稿内容確認画面が表示される
5. 内容を確認し、問題がなければ[投稿する]をクリック
6. 作品投稿完了(作品が表示される)
という流れになっております。
問題の画像では、4. で「画像の読みとりに失敗しました」というメッセージが出ていましたが、そのまま強行すれば、サムネイルが表示されないだけで、投稿そのものはできるようになっています。
おそらく、ぽんすさんは 3. までしか行っていないと思われます。
3. の時点で[投稿する]ボタンをクリックしただけでは投稿完了しておりませんので、ご注意下さいますようお願いします。
| 新規画像が送れません。 投稿者:ぽんす 投稿日:2001年12月10日 ホームページ |
数回画像を送りましたが。その都度ちゃんと反応はしていて。
画像読み込みの下に表示されている黒いバーは最後までのびて終了しますが、新着順に表示の所へは画像は入りません。
どうしてでしょうか？私のパソコンが変？
ぽんす
| re:インターネットでの動画ファイル 投稿者:ozaki 投稿日:2001年12月10日 |
やはりMPGが一番見やすいのではないでしょうか？
AVIだとサイズ大きすぎ、RMは画質とプレーヤーが入っている
かが問題になってくるので。
MACのユーザーも対象とするならQTという考えもありますね。
| インターネットでの動画ファイル 投稿者:SSDC 投稿日:2001年12月09日 |
はじめまして〜。
短刀直入な質問なんですけど、インターネット（ＨＰ）で使う動画ファイルって、どれが、よりモアベター（変な言葉）なんでしょう？
画質は、ＡＶＩ＞ＭＰＧ＞ＲＭ、ファイルサイズはその逆というか、綺麗なファイルはサイズが大きい、っというのが私の率直な意見なんですけど、「見れる環境」の多さでいうと、どのファイルがより一般的なんでしょうか。
ちなみに、うちの回線はＡＤＳＬ、速度は７００Ｋくらいです。
| モモ展 投稿者:かまた ゆたか 投稿日:2001年12月02日 ホームページ |
http://www.3dcg.ne.jp/~momo/
上記でもも展が開催中。
みんなも出品しよう！
| 戦闘機モノ 投稿者:森山昇一 投稿日:2001年12月01日 |
…某戦闘機ゲーム04のせいなのか。
それとも、最近の国際情勢のせいなのか。（をい）
#湾岸戦争当時もフライトシムが売れた、なんていう現象があったような。
| 戦闘機ブームは、 投稿者:廣瀬健一郎 投稿日:2001年11月30日 |
１．パッケージ販売でＬシリーズを手に入れて、
２．Ｌ１からＬ３まで一通り試してみた、
３．ちょっと、いろいろいじってみて、
４．なんか、自分の作った物を人に見せたくなってきた
というメカニズムでは？
# 言い換えると、「はじめはみんな初心者なのさ」
# ちなみに、私は、まだ２．の途中です。
| 最近 投稿者:かまた ゆたか 投稿日:2001年11月24日 ホームページ |
最近、戦闘機ものがブームですね。
こんな初心者向きのネタがなぜ今頃？
| ここでまたひとつ提案 投稿者:Shin-G 投稿日:2001年11月15日 |
「評価」の内容ですが、現状では点数と順位の推移が時間を追って表示されるようになっています。
ひとつ思ったのが、順位はともかく、点数に関しては「何時に」変化が起こったというよりも、
「何人」が「何点」に入れたかの方が気になるのではないでしょうか。
と、いうわけでそれぞれの点数ごとに何人いれたかがわかるグラフがあると、また便利かと。
みなさん、いかがなもんでしょうか？