[一覧に戻る]     [←前の作品に] [次の作品に→]     [作品を見る] [評価を見る] [掲示板を読む]
[この作者の作品一覧] [全体掲示板] [新規に画像を投稿する]

CG作品ギャラリー 作品感想掲示板

タイトル: ノイバーフォールツォング
作者名: 制空攻機
(ホームページ)
使用ソフト:3DStudioMAX R1
作品解説: 一年前ほどにつくった作品です。現在は、メインアプリをCinema4Dに変更しているところ。
投稿日: 2002年01月20日00時23分
題名
投稿者
メールアドレス
ホームページ
本文
確認のため左記文字列を入力してください
削除時用パスワード
36 件のコメントがあります。
[1 ページ] [2 ページ] [ 3 ページ目を表示中 ] [4 ページ]
RE:採点   投稿者:制空攻機  投稿日:2002年02月14日 
パスワード:
0点でもいいよ、見てさえくれれば。
一番気になっているのはアクセスカウンタですね。1000アクセスを越えたので、とてもうれしいです。

採点  投稿者:ののの  投稿日:2002年02月12日 
パスワード:
そういえば、こっちの作品には採点入れてなかった…。
(カール自走砲は入れたのに。(^^;)

>モデリングとしては良くできているけど、言ってしまえばそれしかな
>い。これだけモデリングが出来るのに背景はないの?
べつに採点0点そのものに関して ここでは云々言うつもりはないので
誤解なきよう願いますが…

この作品の趣旨はモデリングの精巧さや雰囲気を見せる事ですので、
特に背景が無くとも ここでは構わないと思うのですが?
(すっきりした構図のほうが見やすいのも確かですし。)
単に動きもストーリーも無いからと言って、見下すのは早急すぎる
判断だと個人的には感じます。世の中には、モーションにこだわる方が
いるのと同様にモデリングに全精力を傾ける方もいます。
その方向性に対する是非は個人個人の判断に任せられてはいますが、
最低限 それを作った作者が何を魅せたいのかくらいは感じ取って
あげてもいいんじゃないかと…。


…でも私もそのうちで良いので
戦場での一コマも見たいです。(笑)>制空攻機さん

ごめん;;  投稿者:匿名希望  投稿日:2002年02月12日 
パスワード:
モデリングとしては良くできているけど、言ってしまえばそれしかない。
動きもなければストーリーも感じない。
だから0点付けたよ。

えっと、これだけモデリングが出来るのに背景はないの?って思っちゃうんだよ。

RE:2作品を比較   投稿者:制空攻機  投稿日:2002年02月11日 
パスワード:
カールはCinema4Dのレンダリングサンプルなので気にしないで下さい。
正直、慣れたMAXからC4Dに変えたものの勝手が違うので試行錯誤の毎日です。
C4Dでは次回作がデビューになるので気長にお待ち下さい。
 

deleted  投稿者:deleted   投稿日:2002年02月11日 
パスワード:

2作品を比較  投稿者:Ushiyama@うっし〜  投稿日:2002年02月11日  ホームページ
パスワード:
モデリングという点では「カール自走砲Ver2」とこちらは同レベルではないかと思います。
完璧に再現しておられますね。素晴らしいです。

絵としてこちらの方が魅力的にだと思います。カメラアングル、ライティング、テクスチャー。
やはり色味があり、光の方向を感じさせる陰影感が「ノイバーフォールツォング」の実在感と重量感を出しているのだと思います。
「カール自走砲Ver2」も、これから材質感を煮詰められるかと思いますが、実物を知らないので全て単色の塗装だったのならば失礼な意見かもしれません。

床の面の端が見えているのが唯一気になりました。
グラデーションで消えていた方が、よりモデリングが引き立つように思います。
偉そうなこと言ってしまってすみません。

RE2:満点    投稿者:制空攻機  投稿日:2002年02月03日 
パスワード:
>どこかの掲示板で制空攻機さんを批判している記事を見ましたが、全く的はずれですね。
>背景に逃げずにここまで質感を出すのがいかに難しい事か。

人間1人が出来ることはおのずと限られていますから、なんでもかんでも手を出していると、どれも中途半端になってしまいます。だから「一点集中主義」でやっています。
批評に関しては、とりあえず目を通してから自分の意向とはかけ離れているものや中傷と思われるものは忘れるようにしています。それ以外のものはなるべく参考にするようにしていますが、それなりのクォリティーの作品を制作されている方が意外に少ないので、役に立つアドバイスになりにくい面はありますね。

RE:満点   投稿者:制空攻機  投稿日:2002年02月03日 
パスワード:
>願わくば、MAXで作り続けて欲しかったなあ。やはりシネ4、使いやすいですか?

いまはラジオシティーの設定で悪戦苦闘しているところです。擬似ラジオとはいえ、間接光だけでもやってくれるのはすごく助かりますね(しかも早いし)ポリゴンが交差しまくりのモデルデーターでもシャドウリーク無しにレンダしてくれるので、モデリングに気を使わなくてもいいところが気にいっています。
実のところ、シネマに乗り換えた最大の理由はBodyPaintでUV座標の調整が楽に出来るというところにあったのですが、MAXのバージョンUP料金も合わせると、けっこうな金額になってしまうので諦めた次第です。

満点  投稿者:タケ  投稿日:2002年02月02日 
パスワード:
素晴らしいライティングです。
100坪の白ホリスタジオでCM撮影のために搬入された戦車って感じですね。
ニューギニア戦線の情景など、この戦車にふさわしいシチュエーションでもう一度見てみたいです。
(日本の戦車ですよね。違ったかな?)
どこかの掲示板で制空攻機さんを批判している記事を見ましたが、全く的はずれですね。
背景に逃げずにここまで質感を出すのがいかに難しい事か。
願わくば、MAXで作り続けて欲しかったなあ。やはりシネ4、使いやすいですか?

お初見  投稿者:Har.M  投稿日:2002年01月31日 
パスワード:
おお、ラジオシティじゃないんですか。もっと、汚したのみてみたいな〜〜
では

[1 ページ] [2 ページ] [ 3 ページ目を表示中 ] [4 ページ]