ぽんすさん感想いただきどうもありがとうございます。

久々にのぞいてみたら新たな書き込みをもらっていたのでとてもうれしいです。

＞2ｄが3ｄがのお話はあまり意味が無いと思います。

同感であります。ことに「絵」として考えた場合においては。
ルネッサンス以降、絵画(あくまでも西洋絵画においてですが)は遠近法という縛りによって、セザンヌ登場くらいまでの間、本来もっていた表現の自由さを失ってしまったわけで、CGもまた同じような発展の過渡期にあるように思えます。
もちろん現在発表されているCGにも自由な発想の自由な表現をもった素晴らしい作品も少なくないので明るく開けた可能性に満ちているのではないかと思いますが。

とにかく今後も手段は関係なく面白いと思えるような作品を制作していきたいと考えておりますんでひとつよろしくお願いします。

意表を突かれた感じのユニークな絵です。
2ｄが3ｄがのお話はあまり意味が無いと思います。
古代エジプトのレリーフ、壁画はおおむね横顔が表現されております。
これは作者の存分に対象者を観察し得るポジションです。
あるいは控えめに、対象者を慮る心有るポジションとも言えると思います。その位置からなら作者の表現に歯止めは在りません。
すべてはその人の物の様に思われます。
オリジナルな表現に万歳。

２Ｄとか３Ｄとかデジタルとかアナログとか関係なく「絵」としておもろいものが沢山あって、それらをインターネットという文明の利器を用いて不特定多数の人に気軽に見てもらえればそれでいいんじゃないかと思ってます。
ただ、技術的なつっこみを期待している人には２Ｄとか３Ｄとかっていう棲み分けをしてたほうがある意味便利なのかも知れないというのも理解できますが。

＞黒木さん
別に気にしてないっすよ。基本的にみんな立場も意見も違うのが当たり前だと思ってますんで、建設的な議論なら活発なほうが健全でよろしいかと。

＞荒木さん
鋭い意見ありがとうございます。
「キモチ悪カッコよさ」への偏愛といったものが、絵を描くうえでの原動力になってるといっても過言ではないので、自分的には非常にストライクな印象を持っていただいた感じです。
落款の位置に関しては私のレイアウト能力の未熟さと自己顕示欲の強さがあの位置に配することを導いたとご理解ください。

なんだかなぁ、別に深い意図は無いんですよ。簡単に言うと「野暮な突っ込みは冷めるからやめれ」を遠回しに書き込みしただけです。　そういう突っ込みは必要であれば管理人さんから来るはずですし。　というわけでここでこれ以上この話題には触れません。

女臣さんへ、この場を借りて見苦しい書き込みであった事をお詫びします。

高山さんはたぶんふと思ったこと書いただけで、黒木さんもそこまで追及する必要ないんじゃないのかな? まぁどっちも言いたいことはわかるんですけどね。

私も前々から思っていました。「3DはCGっていうのがモロにわかるけど、2Dはどうだろう。イチからマウスで描くまでがCGか? 下書きスキャンのPC着色はCGか? 手書きで完成したのをスキャンすればCGか? ほぼ完成したのをPCでちょっとエフェクトつけたらCGか?」 難しい問題ですねぇ。「イチからPCで描かないとダメ!!」って分けたとして、近い将来、油絵のタッチをインタフェース、表示等を完璧にシミュレーションできる環境が出来て、アナログな絵描きの人がPCと意識せずPC環境のみで作ったら、それもCGでしょうか。無意味な仮定かもしれませんが、今は青春映画にでさえCGが使われて観客が意識せず観ています。昔は「CGを使用!!」などの宣伝文句が必ずついていました。アナログとデジタルの境界という話ではまったく見当違いな仮定ではないと思います。

まぁ話をふってナンですが、私も2DCGの境界に答えなんて出せません。少なくともこのギャラリーでは2DCGに規約もありませんし、なにか動きがあるまでokなんじゃないでしょうかね(笑)

で、やっと本題です。
なんかこの絵は悪夢っぽくていいですねぇ。天狗(?)も悪魔やピエロに見れなくもなく、他のキャラも理解できそうでできない、気持ち悪くなる印象的な絵だと思います。ただ私的にはハンコの位置が悪いかなぁという気がしました。モノクロに朱をワンポイントに入れるとそれが目立ちますが、あまりに中央にあるのでどうしても絵自身りハンコのほうに意識が向いてしまいます。ただでさえ目立つ配色ですので、もっと控えめな位置にしたほうがいいと思いました。しかしまたこのハンコの色が黒みがかって雰囲気にマッチしてますね。次回作も楽しみにしております。