かなり前の作品への書きこみで、ちょっとビックリしました。(笑）

＞１．
反射光を設定していなかった事が大きな原因かと。

＞２．
やはりフォグを多少かけた方が良かったですね。
そうすれば３．も少しはマシになったでしょう。

＞４．
これも１．と同様の原因でしょう。精進します。

＞５．
すみません、、、注意が行き届いていなかった
事が原因です。　奥の戦闘機は・・・全体の動き
を表現したかったのですが、やはり１機だけで
動きを表現するのは難しいですね。

まだまだ未熟ではありますが、今後も何卒よろしく
お願い致します。

惜しいと思った所は５点ありまして、
１．夕景の光が機体への写り込みに反映されていない。（コクピットのプレクシガラス部分や機体の外周部分）
２．夕方特有の空気感がない。（少し濁った感じが欲しい）
３．奥の戦闘機と手前の戦闘機のフォーカスがカチッとしすぎていて奥行き感に欠ける。
４．逆光で影になっている部分がベタッと均一に見えてしまう。
５．手前の戦闘機の機体の前後が欠けており、構図のバランスが今ひとつ。奥の戦闘機はいらないんじゃないかなと思います。

勝手な事ばかり申し上げてごめんなさい。戦闘機のモデリングはとても良いと思います。

ほんとうに、すみません。
BlueFoxさんに本当に失礼なことを書き込んでしまいました。
僕はDoGaとShadeのレンダリングの質の事を書きたかったのですが、
ぼくは、文章を書くのが本当にへたくそなので、本当はそんな失礼なことを書くつもりは無かったんですが、こんな事になってしまいました。

BlueFoxさんには、僕のカキコミについてのカキコミが多くなってしってご迷惑をかけてしまいました。ごめんなさい。
今後注意していきたいと思います。注意してくれた、黒木淳一さん、ありがとうございました。

訂正します。翼端が角張っているのは32型です。すみませんでした。

今後このような間違いが無いよう一度零戦の改良(改悪？)の歴史を振り返ってみたいと思います。

先ず、中国戦線で11型がデビューしました。翼幅は12ｍでした。
これを艦上用に翼を折りたたみ式にし、着艦フックを付けたのが21型です。外見はほとんど変わらないそうです。
次に、エンジンを換装し、翼幅を11ｍにカットしたのが32型です。カットしたときに翼端が角型になったようです。速度は若干アップしたそうですが航続距離が短くなってしまい、評判は悪かったらしいです。
これを翼幅12ｍに戻したのが22型です。
そしてエンジンの排気管と武装をかえて翼端の折りたたみをなくし、翼幅を11ｍにしたのが52型です。このときは翼端はただカットしただけでなく、丸く整形されたそうです。武装と防御と速度はアップしたそうですが、俊敏さが失われ、操縦のレスポンスも悪くなったそうです。

と、まあ長くなってしまい申し訳ありませんが、つまり何が言いたいかというと、翼端が角張っているのは32型で、52型は丸かったという事でした。ごめんなさい。

色々沢山と書き込んでしまいまして誠に申し訳ありません。
８月９日２１時５０分に書きこみました「へ〜そうなんだ」
の題名を「ご指摘、ご意見有難うございました」にこの場で
訂正させて頂きます。それと、同題文中の一号室さんへのお礼
の文「ご指摘有難うございました」で最後に句点（。）が抜けて
いました事を訂正と同時にお詫びさせていただきます。　
大変申し訳御座いませんでした。