よく見直してみたら、二重になって利う影の片方だけを見ても、放射状になってます。光源は平行光線なので、影が放射状になっているのは、カメラがかなり広角で、パースが強調されている影響もあるみたいですね。

jotaさん、はじめまして。深みのあるコメントありがとうございます。

私は宇宙の絵ばっかり描いてるので、あんまり空気感（というか、空気遠近法的なスケール感でしょうか）はきちんと考えたことがありません。月面の写真なんかでもそうですけど、この辺はオブジェクトの配置なんかで相互の対比とか、巨大な物の細部とかを上手く出せれば良いかなあと思っています。

恒星とジェットの輝度のバランスはあんまり考えていませんでした。ご指摘ありがとうございます。

＞私が気になったのは、リングに落ちた惑星の影が放射状であること。

鋭い!実は、右上のデフォルト太陽だけだと惑星のエッジが細すぎるので、太陽のやや右からもう1つ並行光源を当てているのです。影の形状は、まあ日蝕の半影と本影みたいなもんだと勝手に片付けていたんですが、惑星のm明暗を照明に関係なくテクスチャで出せればベターかもしれませんね。

＞2隻の船はこの後、スイング・バイするのかなぁ？

まともな軌道力学では運動してないので、このまま標的に一直線ということにしています。(^_^;)

はじめましてmasamichさん

手前の衛星と土星の距離は、2つの星の大きさやカメラの焦点距離によって如何様にも見せられるので、アリでしょうし、リング越しに見える背後の星もmasamichさんの仰る通りなんですが、やはり、違和感を覚えるのはその空気感が表われていないからでしょうね。
宇宙空間だから空気がない！ってツッコマレそうですが、絵として見せる場合は、その距離(空気感)を感じさせることが重要だと思いますが。
・・・とは言え、これが結構難しいんですよねぇ。(＾＾；

それはさておき、私が気になったのは、リングに落ちた惑星の影が放射状であること。
これは惑星科学(天文学)的にあり得ないです。放射状であるのなら、この惑星の公転軌道はかなり恒星に近くて、更に恒星が惑星より小さいってことになりますが、これって、あらゆる点で、あり得ないでしょ？(宇宙戦艦ヤマトに出てきた人工太陽みたいな設定ならOK!　それとも、戦場で起った大規模爆発かなぁ？)

とはいえ、私はこの構図ってカッコよくて好きですよ。深度が有って。惜しむらくは、恒星？の輝度が船の曵く光(線条光？スミマセン、どう呼べばいいのか？です。)と同じなので、眩し過ぎかなぁ。つい右上の方にも目が行ってしまうので、船のスピード感が若干スポイルされてしまったような・・・。あと、衛星からの反射光(月明かり)をプラスしたらどうでしょう？

以上、長々とコウルサイこと書いてスミマセン。まぁ何だかんだいって上手にウソをつくのが肝要でしょうね。では。


・・・ちなみに、衛星との対比から察するに相当大きな惑星と見ましたが、この宙航コースからすると2隻の船はこの後、スイング・バイするのかなぁ？

ozakiさん、ふたたびありがとうございます。

コメント直したのは、せっかく絵面のことをコメントしてくれているのに、ずいぶん的外れなレスをつけてしまったなあと反省したためです。直した後も的外れかもしれませんけど・・。

左上の衛星の配置は、これを置くという前提では自分なりに妥協点を見出したつもりだったんですが、位置や大きさを変えたり、はずしたバージョンもつくって、並べてみるといいのかもしれませんね。

これに懲りず、よろしくお願いします。

確かに私もコメントを書いていて、有り得ない絵では無いんだよ
なぁ、とか思っていたのですが。

あくまでそういう風に感じるという個人的な意見で、そんな
見方もあるぐらいに取って頂ければいいかも。