★ 3795. DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」 日記システム 11/06(土) 07:33
┗ 3796. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」 ＢＲＡＣＫ 11/06(土) 07:33
┣ 3801. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」 KAMATY 11/07(日) 18:12
┣ 3797. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」 森山昇一 11/06(土) 18:11
┃┣ 3798. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」 ＢＲＡＣＫ 11/06(土) 19:51
┃┗ 3799. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」 かまた ゆたか 11/07(日) 01:23
┃ ┣ 3800. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」 TOKIO 11/07(日) 11:53
┃ ┗ 3803. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」 森山昇一 11/08(月) 11:32
┗ 3805. ちょっとだけ補足 ＢＲＡＣＫ 11/08(月) 13:16
|
Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」 |
> まず、一人命を尊重して、要求を受け入れれば、このページのURLは http://doga.jp/tkbbs/tkbbs.cgi?bbs=doga&number=3803 です
> 他のテロリストを含めて同様の人質事件を、
> どんどん起こしてくる。
> これは、多数の人命を危険にさらす行為だから、
> 一人命をないがしろにすることもあり得る。
>…という理屈があるだけで、本当かどうかは知らん。
そういえば、この理屈もマニュアル対応ですよねえ…。
いや、結果として要求を呑まないのは構わない（というか別の
議論だろう）けど、あのタイミングはないだろうと思いました。
交渉のとっかかりを掴むまで、せめて指定期限の４８時間は黙
っとくくらいはしてもいいんじゃないかなと。
「まだ犯人側と接触できないからわからない」
「情報が集まっていないので何とも言えない」
「人命に関わるのでノーコメント」
いつもの答弁じゃないですか。なんで今回に限ってできない？
それにより「怠慢だ」とか批判されることがあるにしても、
いくらなんでもれに甘んじることよりよりは人命の方が重くは
ないですか？ 他の件ではいくらでも言われてるじゃないですか。
あと、なんつーのか、相手がテロリストになっただけで、人命が軽
くなっていいなら、本質的にこちらもテロリストとあんまり変わら
ないんじゃ…？ とか思わなくもなく。
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [記事一覧]