原作のファンとしては、かなり端折った感が強かった。
まるでダイジェストを見ている見たい。

しかし、本格的にやると、後最低３倍の時間は必要
なので、やむを得ないかと。（１話30分で毎週、１年
放映すればちょうどよい長さか？）

まぁ、ここまでちゃんと描ければ、原作のファンも
納得するしかないという感じ。

しかし、間々を飛ばしているので、時間の経過が
分からないし、地図も出てこないので、位置関係や
現在位置も分からない。

いろいろと、「あの部分をちゃんと説明しないと
困るだろ！」というところは多い。

もしヒマがあれば、映画を見る前に知っておくべき
知識をまとめたページでも作りたいところ。


[この記事に返信]

> 原作のファンとしては、かなり端折った感が強かった。
> まるでダイジェストを見ている見たい。

えっ、そんなに違うんですか？
それを聴くと、なんか騙されたような気になってきました。


> 分からないし、地図も出てこないので、位置関係や
> 現在位置も分からない。

確かに、各場面の位置関係はサッパリでした。
こんど、原作を読んでみます。


[この記事に返信]

勝手に一人で盛り上がっています。しばらく続くかも。

　ものすごく個人的な趣味ですが、私が「指輪物語」を愛読して
いる最大の理由は、“旅の描写”です。

　例えば、雨の中、無言でトボトボと歩き続けるといった侘びしさ
がよくでています。このへんが、旅オタクとしては、感情移入できる
とこなんです。

　しかし、映画ではその辺が完全にカットされて、目的地から
目的地へと観光ツアーのようにワープしています。
“旅は点の寄せ集めやない！　その道中のすべてが旅なんや！”


[この記事に返信]

久しぶりに掲示板をのぞいてて、以下に激しく同意したので。

> 　しかし、映画ではその辺が完全にカットされて、目的地から
> 目的地へと観光ツアーのようにワープしています。
> “旅は点の寄せ集めやない！　その道中のすべてが旅なんや！”

わたしも、元乗り鉄（最近は大阪へ、とか、東京へ、とかにしか
普通電車の旅をしなくなりましたが。ちなみに次の予定はＣＧＡ
コンテスト（大阪）（笑））やってた関係上て当時思いましたが。

１．あとから思い出すと、目的地の思い出があまりない。
２．道中で乗り継ぎミスって無人駅で途方に暮れて半日、とか、
　　その際の地元のおばさんとかが妙にフレンドリーでとか。
３．なんか、思い出すのは道中ばっかりだなあ。とか。

旅は目的地３０％　道中７０％くらいの感覚です。個人的には。
こういうのを、手段が目的になってると言うのでしょうか（笑）。

指輪は見に行きたいんで。（しかも素人なんで（笑））
ゼヒ解説希望です。



[この記事に返信]

> 原作のファンとしては、かなり端折った感が強かった。
> まるでダイジェストを見ている見たい。

　同感です。自分は小学生の頃に小説を読んだきりですが、
もっと旅の間にあったイザコザや長いなあとウンザリする
ほどの行程を感じさせてほしかったです。

> まぁ、ここまでちゃんと描ければ、原作のファンも
> 納得するしかないという感じ。

　そうなんですよね。始まりのホビットの里の映像を観た瞬間に
「うわ〜」と目頭が熱くなりました。

> いろいろと、「あの部分をちゃんと説明しないと
> 困るだろ！」というところは多い。

　自分もいろいろありますが、とくにボロミアが指輪の誘惑にかられ
てから以降の描写がほとんどないのが悔しいです。

　いや、一番いやだったのはエルロンドがどうしてもエージェントに
見えてしかたがなかったこと･･･

[この記事に返信]

> 　そうなんですよね。始まりのホビ
> 　いや、一番いやだったのはエルロンドがどうしてもエージェントに
> 見えてしかたがなかったこと･･･

確かにエルロンドのイメージはちょっと違いますよね。
なんか、うさんくさいおっさんになっていた。

まぁ、ホビットの違いに比べれば誤差ですが。
原作ではフロドは50才ぐらいのおっさんですもん。

[この記事に返信]

> しかし、本格的にやると、後最低３倍の時間は必要
> なので、やむを得ないかと。（１話30分で毎週、１年
> 放映すればちょうどよい長さか？）

今、原作を読み直しています。

原作通りにすると、３倍ではなく、30倍近くになるのでは？（笑）

映画を見た後で原作を読むと、なんか妙に冗長に感じられます。（笑）


[この記事に返信]