★ 8675. 追加規定 DoGA 鎌田 04/16(金) 13:46
┣ 8674. 3Dデータが無くても応募は可能 DoGA 鎌田 04/16(金) 13:46
┣ 8676. 背景データ不要 DoGA 鎌田 04/16(金) 13:49
┗ 8679. Re: 追加規定 コッド少佐 04/17(土) 18:47
┣ 8680. 人型である必要はない DoGA 鎌田 04/17(土) 21:30
┃┗ 8689. Re: 人型である必要はない コッド少佐 04/23(金) 11:58
┃ ┗ 8690. Re: 人型である必要はない DoGA 鎌田 04/23(金) 14:32
┃ ┗ 8693. Re: 人型である必要はない コッド少佐 04/23(金) 18:17
┗ 8697. Re: 追加規定 tko 04/26(月) 01:23
┗ 8698. Re: 追加規定 DoGA 鎌田 04/27(火) 09:50
┗ 8700. Re: 追加規定 コッド少佐 04/27(火) 21:24
Re: 人型である必要はない |
> でも“人が搭乗”していて、“人型ではないロボット”って、一歩間違えると普通のメカにもなりかねないような…(禁句)。いやなんでもありませんが…(汗)。このページのURLは http://doga.jp/tkbbs/tkbbs.cgi?bbs=doga&number=8690 です
た、確かに。
そう考えると、ロボットの定義って、なんやろう。
元々の意味は、“労働者”だっけ。
それだったら、パワーショベルとか、思いっきり
労働してるなぁ。でも、ロボットとは言わんなぁ。
でも、パワーショベルの腕が、左右に2本ついたら、
もうロボットって言ってもおかしくない感じ。
境界線がわからん。
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [記事一覧]