一般掲示板

[携帯電話用(最新 20 件)]
[モード:
  記事一覧(フレーム有)
   記事一覧(フレーム無)/
   最新 20 件/
   最新 10 ツリー]

[リスト表示: 番号順/ツリー/スレッド一覧]
[分割: 縦/横]

[ヘルプ]

[前ページ] [次ページ]
[全て既読に] [最新]

[狭く] [広く]

　┗　793. Re: マッピングについて困ってます    BlueFox 06/13(木) 23:45
　　┗　795. Re: マッピングについて困ってます    Taichi 06/14(金) 01:45
　　　┗　797. Re: メタセコの神を信じないからだ（笑    ozaki 06/14(金) 02:34
　　　　┗　798. Re: メタセコの神を信じないからだ（笑    宍戸幸次郎 06/14(金) 11:45
　　　　　┣　799. いや、私はそれでもPolyEdit原理主義者    宍戸幸次郎 06/14(金) 11:51
　　　　　┗　802. Re: メタセコの神を信じないからだ（笑    森山昇一 06/14(金) 14:34
　　　　　　┗　803. Re: メタセコの神を信じないからだ（笑    森山昇一 06/14(金) 14:41
　773. 質問です    STO 06/10(月) 17:59
　┗　775. Re: 質問です    ozaki 06/10(月) 21:30
　　┗　778. Re: 質問です    STO 06/12(水) 01:48
　　　┗　779. Re: 質問です    ozaki 06/12(水) 10:31
　　　　┗　785. Re: 質問です    STO 06/13(木) 02:49
　　　　　┗　787. Re: 質問です    ozaki 06/13(木) 16:41
　　　　　　┗　805. Re: 質問です    STO 06/14(金) 20:35
　806. ベータ版　CRCエラーって何でかな？    VATANABE 06/14(金) 22:54
　┗　807. Re: ベータ版　CRCエラーって何でかな？    たかつ 06/14(金) 23:07
　　┗　808. 出来ました。    VATANABE 06/14(金) 23:37
　700. DoGAの人へ    popo 05/19(日) 22:35
　┗　704. Re: DoGAの人へ    かまたゆたか 05/20(月) 11:16
　　┗　706. Re: DoGAの人へ    popo 05/20(月) 16:54
　　　┗　765. Re: DoGAの人へ    ＰＰＯＮＮ 06/07(金) 20:27
　　　　┗　766. Re: DoGAの人へ    かまたゆたか 06/07(金) 23:32
　　　　　┣　767. Re: DoGAの人へ    かまたゆたか 06/08(土) 01:12
　　　　　┣　780. Re: DoGAの人へ    VATANABE 06/12(水) 12:21
　　　　　┗　768. Re: DoGAの人へ    KAMATY 06/08(土) 22:13
　　　　　　┗　769. Re: DoGAの人へ    山平(Sanpei)^h^h^h^h^h^h^h^h 06/08(土) 23:08
　　　　　　　┗　783. Re: DoGAの人へ    ＰＰＯＮＮ 06/12(水) 21:58
　　　　　　　　┗　796. こんなこともあろうかと密かに開発    たかつ 06/14(金) 02:15
　　　　　　　　　┗　809. こんなこともあろうかと・・・って    KAMATY 06/14(金) 23:39
　813. 02.6.14βの不具合    宍戸幸次郎 06/15(土) 16:53
　┗　816. Re: 02.6.14βの不具合    たかつ 06/15(土) 19:10
　811. UPでエラー    P.D 06/15(土) 14:29
　┗　815. Re: UPでエラー    たかつ 06/15(土) 19:06
　　┗　817. Re: UPでエラー    P.D 06/16(日) 08:45
　819. パターンシェーダを試してみようと思ったのですが    hooky 06/16(日) 22:32
　┗　823. Re: パターンシェーダを試してみようと思ったのですが    たかつ 06/16(日) 23:00
　　┣　824. Re: パターンシェーダを試してみようと思ったのですが    ozaki 06/16(日) 23:15
　　┗　825. Re: パターンシェーダを試してみようと思ったのですが    hooky 06/16(日) 23:48
　818. ワイヤーフレームが外れない？？？？（02.06.15βの不具合？）    y_hase 06/16(日) 15:55
　┣　821. Re: ワイヤーフレームが外れない？？？？（02.06.15βの不具合？）    たかつ 06/16(日) 22:46
　┗　820. Re: ワイヤーフレームが外れない？？？？（02.06.15βの不具合？）    hooky 06/16(日) 22:43
　　┗　822. Re: ワイヤーフレームが外れない？？？？（02.06.15βの不具合？）    たかつ 06/16(日) 22:52
　　　┗　826. Re: ワイヤーフレームが外れない？？？？（02.06.15βの不具合？）    y_hase 06/17(月) 07:26
　827. かまたさん上京    松っちゃん 06/17(月) 17:09
　828. ちょっとした質問（DOGAスタッフへ）    飛翔 06/17(月) 17:11
　┗　829. Re: ちょっとした質問（DOGAスタッフへ）    たかつ 06/17(月) 17:36
　789. ED.l3mの銃火の設定について    どっぷり初心者 06/13(木) 17:08
　┣　790. Re: ED.l3mの銃火の設定について    どっぷり初心者 06/13(木) 17:09
　┗　791. Re: ED.l3mの銃火の設定について    森山昇一 06/13(木) 20:52
　　┗　810. Re: ED.l3mの銃火の設定について    どっぷり初心者 06/15(土) 00:30

[前ページ] [次ページ]
[全て既読に] [最新]

[狭く] [広く]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [最新] [狭く][広く]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
プロの考えを聞きたい！

#714 2002/05/25(土) 06:19 投稿者: タカ

CGギャラで「内乱の激戦地」を作りました。いい点数のつもりだったんですけど・・・・・「0点」という厳しい嵐にあたって（ToT)。
どうすれば世間から評価されえるのですか？
個人的な考えでもいいです。
それと、私は、初級、中級どっちでしょうか？
回答してもらったやつは、それを参考にしますのでできるだけ長くかけたら書いてください！

[この記事に返信]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: プロの考えを聞きたい！

#715 2002/05/25(土) 11:30 投稿者: Shin-G 参照記事: 714

あんまり偉そうなことをいえたクチではないんですが。

まず、なにより改善すべきは「コメントをもらったら返信する」ということです。タカさんの作品は拝見しましたが、いずれも頂いたコメントに対して何の返答もありません。人によってはこれだけで作品以前にタカさんの印象が悪くなります。それが即0点につながるかどうかは別にして、いい点数は入れてもらえないことが多いと思います。
次に初級か中級かという質問ですが、残念ながらビギナーと言わざるを得ません。少なくとも作品として評価されるにはオリジナリティがなくてはならないと思います。見やすい見難いは別にして、戦闘機ひとつとっても、それほど複雑な物体ではない、つまり他人が同じようなものを作ろうとすればそれができてしまう。それではタカさんの作品としての価値がありません。オリジナリティというのは人によって構造物の作りこみであったり、背景やレイアウトだったり、作品自体の雰囲気だったりするわけですが、ストレートに言ってタカさんの作品には「ちょっと発光が煩いかな」というくらいで特に目をひくものが見えません。まぁ言うほど簡単じゃないですし、自分がどれだけ出来てるかといわれるといささか辛い部分もありますが。
最後に、CGギャラリーに関する書き込みはこちらではありません。ギャラリーはギャラリーで専用の全体掲示板を持っています。まずは落ち着いて周囲の状況をよく見てみることからはじめましょう。

[この記事に返信]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: プロの考えを聞きたい！での反省

#718 2002/05/25(土) 16:40 投稿者: タカ参照記事: 715

> あんまり偉そうなことをいえたクチではないんですが。

タカ→いいです私は言われた方が・・
>
> まず、なにより改善すべきは「コメントをもらったら返信する」ということです。タカさんの作品は拝見しましたが、いずれも頂いたコメントに対して何の返答もありません。人によってはこれだけで作品以前にタカさんの印象が悪くなります。それが即0点につながるかどうかは別にして、いい点数は入れてもらえないことが多いと思います。

タカ→わかりました！そうします。

> 次に初級か中級かという質問ですが、残念ながらビギナーと言わざるを得ません。

タカ→やっぱり・・・・

少なくとも作品として評価されるにはオリジナリティがなくてはならないと思います。見やすい見難いは別にして、戦闘機ひとつとっても、それほど複雑な物体ではない、つまり他人が同じようなものを作ろうとすればそれができてしまう。それではタカさんの作品としての価値がありません。

タカ→そうですね

オリジナリティというのは人によって構造物の作りこみであったり、背景やレイアウトだったり、作品自体の雰囲気だったりするわけですが、ストレートに言ってタカさんの作品には「ちょっと発光が煩いかな」というくらいで特に目をひくものが見えません。

　　　　　　　　　　　　ガーン
まぁ言うほど簡単じゃないですし、自分がどれだけ出来てるかといわれるといささか辛い部分もありますが。
> 最後に、CGギャラリーに関する書き込みはこちらではありません。ギャラリーはギャラリーで専用の全体掲示板を持っています。

タカあっ！そうでした。わかりました
まずは落ち着いて周囲の状況をよく見てみることからはじめましょう。

すばらしいご意見ありがとうございました。
>
>

[この記事に返信]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: プロの考えを聞きたい！

#716 2002/05/25(土) 12:24 投稿者: かまたゆたか (ホームページ) 参照記事: 715

shin-Gさん、ありがとうございます。（笑）

[この記事に返信]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: プロの考えを聞きたい！

#717 2002/05/25(土) 12:45 投稿者: Shin-G 参照記事: 716

先走りましたか？　また(笑)

[この記事に返信]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: プロの考えを聞きたい！

#723 2002/05/25(土) 23:58 投稿者: かまたゆたか (ホームページ) 参照記事: 717

いえ、全然。

[この記事に返信]

このページのURLは http://doga.jp/tkbbs/tkbbs.cgi?bbs=doga&number=714&showtree=1 です

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [最新] [狭く][広く]