一般掲示板

[携帯電話用(最新 20 件)]
[モード:
  記事一覧(フレーム有)
   記事一覧(フレーム無)/
   最新 20 件/
   最新 10 ツリー]

[リスト表示: 番号順/ツリー/スレッド一覧]
[分割: 縦/横]

[ヘルプ]

[前ページ] [次ページ]
[全て既読に] [最新]

[狭く] [広く]

　　　　┗　4040. Re: こんなんはどうでしょう？    森山昇一 01/19(水) 18:09
　　　　　┣　4044. Re: こんなんはどうでしょう？    たかつ(ドーガ) 01/19(水) 19:25
　　　　　┃┗　4046. Re: こんなんはどうでしょう？    hooky 01/19(水) 23:54
　　　　　┗　4048. Re: こんなんはどうでしょう？    森山昇一 01/20(木) 11:25
　4013. DoGA日記 2005年1月16日「対ウイルスソフト」    日記システム 01/17(月) 18:19
　┣　4027. Re: DoGA日記 2005年1月16日「対ウイルスソフト」    黒木淳一 01/18(火) 01:21
　┗　4031. Re: DoGA日記 2005年1月16日「対ウイルスソフト」    光月輝善 01/18(火) 10:12
　　┗　4023. Re: DoGA日記 2005年1月16日「対ウイルスソフト」    hooky 01/17(月) 22:26
　　　┗　4034. Re: DoGA日記 2005年1月16日「対ウイルスソフト」    たかつ(ドーガ) 01/18(火) 10:50
　　　　┣　4035. Re: DoGA日記 2005年1月16日「対ウイルスソフト」    光月輝善 01/18(火) 15:25
　　　　┃┗　4037. Re: DoGA日記 2005年1月16日「対ウイルスソフト」    ozaki 01/18(火) 16:36
　　　　┃　┗　4045. Re: DoGA日記 2005年1月16日「対ウイルスソフト」    たかつ(ドーガ) 01/19(水) 20:38
　　　　┣　4053. Re: DoGA日記 2005年1月16日「対ウイルスソフト」    ! 01/21(金) 11:52
　　　　┗　4054. Re: DoGA日記 2005年1月16日「対ウイルスソフト」    光月輝善 01/21(金) 13:33
　4041. DoGA日記 2005年1月18日「偽札」    日記システム 01/19(水) 18:57
　┣　4042. Re: DoGA日記 2005年1月18日「偽札」    とおか 01/19(水) 18:57
　┗　4043. Re: DoGA日記 2005年1月18日「偽札」    森山昇一 01/19(水) 19:01
　　┗　4055. Re: DoGA日記 2005年1月18日「偽札」    TOKIO 01/21(金) 17:19
　　　┗　4056. Re: DoGA日記 2005年1月18日「偽札」    森山昇一 01/21(金) 18:44
　　　　┗　4057. Re: DoGA日記 2005年1月18日「偽札」    TOKIO 01/21(金) 23:28
　4059. DoGA日記 2005年1月24日「E2仕様検討会議」    日記システム 01/25(火) 11:02
　┗　4060. Re: DoGA日記 2005年1月24日「E2仕様検討会議」    ozaki 01/25(火) 11:02
　　┗　4061. Re: DoGA日記 2005年1月24日「E2仕様検討会議」    かまたゆたか 01/25(火) 11:38
　4062. DoGA日記 2005年1月28日「報告書」    日記システム 01/28(金) 17:18
　┗　4063. Re: DoGA日記 2005年1月28日「報告書」    かまたゆたか 01/28(金) 17:18
　4067. DoGA日記 2005年1月29日「急病」    日記システム 01/29(土) 17:21
　┗　4071. Re: DoGA日記 2005年1月29日「急病」    カマキリの岸本 01/29(土) 17:23
　　┗　4072. Re: DoGA日記 2005年1月29日「急病」    かまたゆたか 01/29(土) 22:25
　　　┗　4073. Re: DoGA日記 2005年1月29日「急病」    拝御　礼 01/31(月) 12:50
　　　　┗　4074. Re: DoGA日記 2005年1月29日「急病」    かまたゆたか 01/31(月) 16:54
　4064. DoGA日記 2005年1月27日「協賛」    日記システム 01/29(土) 17:03
　┣　4070. Re: DoGA日記 2005年1月27日「協賛」    カマキリの岸本 01/29(土) 17:22
　┣　4065. Re: DoGA日記 2005年1月27日「協賛」    ozaki 01/29(土) 17:03
　┃┗　4075. Re: DoGA日記 2005年1月27日「協賛」    かまたゆたか 01/31(月) 22:13
　┃　┣　4076. Re: DoGA日記 2005年1月27日「協賛」    山平(Sanpei) 02/01(火) 00:22
　┃　┃┗　4077. Re: DoGA日記 2005年1月27日「協賛」    かまたゆたか 02/01(火) 08:51
　┃　┗　4078. Re: DoGA日記 2005年1月27日「協賛」    ozaki 02/01(火) 11:37
　┃　　┗　4079. Re: DoGA日記 2005年1月27日「協賛」    かまたゆたか 02/01(火) 22:41
　┗　4080. 怒られた    かまたゆたか 02/02(水) 15:52
　　┗　4081. Re: 怒られた    TOKIO 02/02(水) 19:31
　4086. 質問です。    おさい 02/04(金) 21:44
　4088. カメラについて    オメガ 02/05(土) 18:51
　┗　4089. Re: カメラについて    ozaki 02/06(日) 00:47
　　┗　4090. Re: カメラについて    hooky 02/06(日) 04:29
　4082. DoGA日記 2005年2月1日「あたり！！」    日記システム 02/02(水) 20:19
　┣　4085. Re: DoGA日記 2005年2月1日「あたり！！」    高口円 02/04(金) 12:21
　┗　4083. Re: DoGA日記 2005年2月1日「あたり！！」    はじめまして、reiと申します。 02/02(水) 20:19
　　┗　4084. Re: DoGA日記 2005年2月1日「あたり！！」    ブラック 02/03(木) 08:05
　　　┗　4092. Re: DoGA日記 2005年2月1日「あたり！！」    reiと申します。 02/06(日) 09:47
　4100. 世界初！インターネット３Ｄブロードバンド放送開始    株式会社ジェイアンドジェイ 02/08(火) 12:02

[前ページ] [次ページ]
[全て既読に] [最新]

[狭く] [広く]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [最新] [狭く][広く]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日

#9501 2011/12/12(月) 23:59 投稿者: 日記システム

ここは 2011年12月9日の DoGA日記「昨日のパネルディスカッション」
( http://doga.jp/2007/reading/diary/201112.html#20111209kama )
に対するコメントを書くスレッドです.

[この記事に返信]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: 「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日

#9502 2011/12/12(月) 23:59 投稿者: 驢馬 (ホームページ) 参照記事: 9501

> それでは、第１問
> 　自分で「魔女の宅配便」というタイトルのアニメを
> 作って、DVDを販売した。これは、著作権法に違反する。
> ○か×か？
>
> 正解は　×。

ジブリのは「魔女の宅●便」なのでは？
それとも、類似した題名でも不正競争防止法に引っかかるのでしょうか？

(念のため伏せ字にしました。)

[この記事に返信]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: 「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日

#9503 2011/12/13(火) 12:20 投稿者: DoGA　かまだ参照記事: 9502

> > それでは、第１問
> > 　自分で「魔女の宅配便」というタイトルのアニメを
> > 作って、DVDを販売した。これは、著作権法に違反する。
> > ○か×か？
> >
> > 正解は　×。
>
> ジブリのは「魔女の宅●便」なのでは？
> それとも、類似した題名でも不正競争防止法に引っかかるのでしょうか？

はい、引っかかります。
消費者が商品を混同するほど類似している場合。
上記の場合、ほぼ黒でしょう。

>
> (念のため伏せ字にしました。)

では、問題です。

いったい、何の法的根拠があって、
伏せ字にする必要があるのでしょうか？

[この記事に返信]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
質問のポイントがずれました。

#9504 2011/12/14(水) 21:20 投稿者: 驢馬 (ホームページ) 参照記事: 9503

すみません。
単純に「『宅配便』の２文字目は間違いでは？」
とお聞きしたかったのです。
<<作品タイトルは、著作権法の保護の対象になってないから。>>
と続いてますので、これは実在の作品タイトルを受けての文と思ったからです。

>> (念のため伏せ字にしました。)

>では、問題です。
>いったい、何の法的根拠があって、
>伏せ字にする必要があるのでしょうか？

私の解答は、
『わかりません。』です。
ただ、もし、『宅配便』が間違いでない場合、何らかの懸念の元に言い換えをしたことになります。
そうなれば、そのものズバリの商品名はそれにふれる恐れがあります。
法律的にどうかははわかりませんが、何らか根拠の存在の可能性があると推測し、『念のため』伏せ字にしたのです。

はっ!!
もしかしてこれは『(念のため伏せ字にしました。)では、問題です。』
と諭しているでは！

[この記事に返信]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: 質問のポイントがずれました。

#9512 2011/12/16(金) 18:04 投稿者: DoGA　かまだ参照記事: 9504

> すみません。
> 単純に「『宅配便』の２文字目は間違いでは？」
> とお聞きしたかったのです。

はい、間違いです。
（当日、「宅急便」と言ったか「宅配便」と言ったか
までは定かではありませんが）

ただ、問題としては、「宅急便」でも「宅配便」でも、
著作権法的にはOKで、
不正競争防止法的にはNG
という点は同じです。

> >では、問題です。
> >いったい、何の法的根拠があって、
> >伏せ字にする必要があるのでしょうか？
>
> 私の解答は、
> 『わかりません。』です。

正解は「何の法的根拠もなく、伏せ字にする必要はない」
です。
但し、前後の文脈から、不当にけなしていたりすると
名誉毀損の可能性がちょっと出てきますが、まぁ、
基本的にはないですね。

> そうなれば、そのものズバリの商品名はそれにふれる恐れがあります。
> 法律的にどうかははわかりませんが、何らか根拠の存在の可能性があると推測し、『念のため』伏せ字にしたのです。

なるほど。誤解させて失礼しました。

[この記事に返信]

このページのURLは http://doga.jp/tkbbs/tkbbs.cgi?bbs=doga&number=9501&showtree=1 です

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [最新] [狭く][広く]