一般掲示板

[携帯電話用(最新 20 件)]
[モード:
  記事一覧(フレーム有)
   記事一覧(フレーム無)/
   最新 20 件/
   最新 10 ツリー]

[リスト表示: 番号順/ツリー/スレッド一覧]
[分割: 縦/横]

[ヘルプ]

[前ページ] [次ページ]
[全て既読に] [最新]

[狭く] [広く]

　4102. DoGA日記 2005年2月14日「大阪城」    日記システム 02/14(月) 16:40
　┗　4103. Re: DoGA日記 2005年2月14日「大阪城」    かまたゆたか 02/14(月) 16:41
　4087. すみませんでした。    おさい 02/05(土) 10:55
　┣　4099. Re: そうでしたか失礼しました    いーわ 02/08(火) 06:40
　┗　4091. Re: できるはずですけど    いーわ 02/06(日) 06:24
　　┗　4093. Re: できるはずですけど    hooky 02/06(日) 09:52
　　　┗　4094. Re: できるはずですけど    おさい 02/06(日) 16:13
　　　　┗　4095. Re: できるはずですけど    hooky 02/07(月) 11:25
　　　　　┗　4096. Re: できるはずですけど    たかつ(ドーガ) 02/07(月) 16:16
　　　　　　┣　4097. Re: できるはずですけど    おさい 02/07(月) 21:26
　　　　　　┗　4098. Re: できるはずですけど    ozaki 02/07(月) 23:18
　　　　　　　┗　4101. Re: できるはずですけど    たかつ(ドーガ) 02/08(火) 15:01
　　　　　　　　┗　4104. 気付いた所だけ報告    ozaki 02/16(水) 01:18
　4108. スマイル    かまたゆたか 02/16(水) 22:11
　4110. Lシリーズギャラリー    蓮華 02/18(金) 08:07
　┗　4111. Re: Lシリーズギャラリー    たかつ(ドーガ) 02/18(金) 11:56
　4105. Ｌ３についての質問    fever 02/16(水) 12:07
　┗　4106. Re: Ｌ３についての質問    hooky 02/16(水) 19:00
　　┗　4107. Re: Ｌ３についての質問    たかつ(ドーガ) 02/16(水) 19:06
　　　┗　4115. 解決しました    fever 02/18(金) 23:51
　4112. DoGA日記 2005年2月17日「作品受付作業」    日記システム 02/18(金) 22:38
　┗　4114. Re: DoGA日記 2005年2月17日「作品受付作業」    驢馬 02/18(金) 22:41
　　┣　4116. Re: DoGA日記 2005年2月17日「作品受付作業」    黒木淳一 02/19(土) 00:54
　　┗　4117. Re: DoGA日記 2005年2月17日「作品受付作業」    たかつ(ドーガ) 02/19(土) 01:08
　　　┣　4118. Re: DoGA日記 2005年2月17日「作品受付作業」    黒木淳一 02/19(土) 02:06
　　　┗　4119. Re: DoGA日記 2005年2月17日「作品受付作業」    ぐら 02/19(土) 03:40
　　　　┗　4120. Re: DoGA日記 2005年2月17日「作品受付作業」    TY 02/19(土) 12:21
　4122. DoGA日記 2005年2月20日「二次審査途中」    日記システム 02/20(日) 22:51
　┣　4123. Re: DoGA日記 2005年2月20日「二次審査途中」    かまたゆたか 02/20(日) 22:51
　┃┣　4124. Re: DoGA日記 2005年2月20日「二次審査途中」    ozaki 02/21(月) 12:48
　┃┃┗　4125. Re: DoGA日記 2005年2月20日「二次審査途中」    かまたゆたか 02/21(月) 13:18
　┃┣　4126. Re: DoGA日記 2005年2月20日「二次審査途中」    たかつ(ドーガ) 02/21(月) 14:31
　┃┗　4127. Re: DoGA日記 2005年2月20日「二次審査途中」    ABE 02/21(月) 15:39
　┃　┗　4128. Re: DoGA日記 2005年2月20日「二次審査途中」    かまたゆたか 02/21(月) 17:43
　┃　　┗　4129. Re: DoGA日記 2005年2月20日「二次審査途中」    確かにありえないねｗ 02/21(月) 22:03
　┃　　　┗　4130. Re: DoGA日記 2005年2月20日「二次審査途中」    かまたゆたか 02/21(月) 23:25
　┗　4131. Re: DoGA日記 2005年2月20日「二次審査途中」    guattarix 02/22(火) 14:11
　　┗　4132. Re: DoGA日記 2005年2月20日「二次審査途中」    かまたゆたか 02/22(火) 21:59
　3694. ワイヤーフレーム作画が・・・    零句 10/09(土) 21:43
　┗　3702. Re: ワイヤーフレーム作画が・・・    ozaki 10/10(日) 18:30
　　┗　3703. Re: ワイヤーフレーム作画が・・・    零句 10/11(月) 12:43
　　　┗　3731. Re: ワイヤーフレーム作画が・・・    零句 10/16(土) 15:55
　　　　┗　3734. Re: ワイヤーフレーム作画が・・・    ozaki 10/16(土) 22:11
　　　　　┗　4109. Re: ワイヤーフレーム作画が・・・    零句 02/18(金) 00:10
　　　　　　┗　4121. Re: ワイヤーフレーム作画が・・・    ozaki 02/20(日) 21:22
　　　　　　　┗　4133. ぬはぁ    零句 02/23(水) 01:07
　4134. DoGA日記 2005年2月22日「二次審査」    日記システム 02/23(水) 10:14
　┗　4135. 各方面の方々へ    かまたゆたか 02/23(水) 10:14
　4136. DoGA日記 2005年2月24日「面白くなくていいんです」    日記システム 02/24(木) 17:40
　┗　4137. Re: DoGA日記 2005年2月24日「面白くなくていいんです」    かまたゆたか 02/24(木) 17:40

[前ページ] [次ページ]
[全て既読に] [最新]

[狭く] [広く]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [最新] [狭く][広く]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日

#9501 2011/12/12(月) 23:59 投稿者: 日記システム

ここは 2011年12月9日の DoGA日記「昨日のパネルディスカッション」
( http://doga.jp/2007/reading/diary/201112.html#20111209kama )
に対するコメントを書くスレッドです.

[この記事に返信]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: 「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日

#9502 2011/12/12(月) 23:59 投稿者: 驢馬 (ホームページ) 参照記事: 9501

> それでは、第１問
> 　自分で「魔女の宅配便」というタイトルのアニメを
> 作って、DVDを販売した。これは、著作権法に違反する。
> ○か×か？
>
> 正解は　×。

ジブリのは「魔女の宅●便」なのでは？
それとも、類似した題名でも不正競争防止法に引っかかるのでしょうか？

(念のため伏せ字にしました。)

[この記事に返信]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: 「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日

#9503 2011/12/13(火) 12:20 投稿者: DoGA　かまだ参照記事: 9502

> > それでは、第１問
> > 　自分で「魔女の宅配便」というタイトルのアニメを
> > 作って、DVDを販売した。これは、著作権法に違反する。
> > ○か×か？
> >
> > 正解は　×。
>
> ジブリのは「魔女の宅●便」なのでは？
> それとも、類似した題名でも不正競争防止法に引っかかるのでしょうか？

はい、引っかかります。
消費者が商品を混同するほど類似している場合。
上記の場合、ほぼ黒でしょう。

>
> (念のため伏せ字にしました。)

では、問題です。

いったい、何の法的根拠があって、
伏せ字にする必要があるのでしょうか？

[この記事に返信]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
質問のポイントがずれました。

#9504 2011/12/14(水) 21:20 投稿者: 驢馬 (ホームページ) 参照記事: 9503

すみません。
単純に「『宅配便』の２文字目は間違いでは？」
とお聞きしたかったのです。
<<作品タイトルは、著作権法の保護の対象になってないから。>>
と続いてますので、これは実在の作品タイトルを受けての文と思ったからです。

>> (念のため伏せ字にしました。)

>では、問題です。
>いったい、何の法的根拠があって、
>伏せ字にする必要があるのでしょうか？

私の解答は、
『わかりません。』です。
ただ、もし、『宅配便』が間違いでない場合、何らかの懸念の元に言い換えをしたことになります。
そうなれば、そのものズバリの商品名はそれにふれる恐れがあります。
法律的にどうかははわかりませんが、何らか根拠の存在の可能性があると推測し、『念のため』伏せ字にしたのです。

はっ!!
もしかしてこれは『(念のため伏せ字にしました。)では、問題です。』
と諭しているでは！

[この記事に返信]

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: 質問のポイントがずれました。

#9512 2011/12/16(金) 18:04 投稿者: DoGA　かまだ参照記事: 9504

> すみません。
> 単純に「『宅配便』の２文字目は間違いでは？」
> とお聞きしたかったのです。

はい、間違いです。
（当日、「宅急便」と言ったか「宅配便」と言ったか
までは定かではありませんが）

ただ、問題としては、「宅急便」でも「宅配便」でも、
著作権法的にはOKで、
不正競争防止法的にはNG
という点は同じです。

> >では、問題です。
> >いったい、何の法的根拠があって、
> >伏せ字にする必要があるのでしょうか？
>
> 私の解答は、
> 『わかりません。』です。

正解は「何の法的根拠もなく、伏せ字にする必要はない」
です。
但し、前後の文脈から、不当にけなしていたりすると
名誉毀損の可能性がちょっと出てきますが、まぁ、
基本的にはないですね。

> そうなれば、そのものズバリの商品名はそれにふれる恐れがあります。
> 法律的にどうかははわかりませんが、何らか根拠の存在の可能性があると推測し、『念のため』伏せ字にしたのです。

なるほど。誤解させて失礼しました。

[この記事に返信]

このページのURLは http://doga.jp/tkbbs/tkbbs.cgi?bbs=doga&number=9501&showtree=1 です

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [最新] [狭く][広く]