第15回CGアニメコンテストBBS(ネタばれOK)

[携帯電話用(最新 20 件)][モード: 記事一覧(フレーム有/フレーム無)/最新 20 件/最新 10 ツリー] [ヘルプ]

[前ページ] [次ページ] [新規投稿]

映画祭作品募集のお願い！！

#72 2003/10/16(木) 18:03 投稿者: プラネット映画祭2004

　　　　　～『プラネット映画祭２００４』参加作品募集要項～

＊＊参加作品募集締切日　２００３年１２月１５日（月）当日消印有効＊＊

　　　★★　ルーキー（新人）枠も設置！！　
　　　　　　　製作経験の浅いひとでも気軽に参加してください！！★★

■　ご挨拶　■

本年度も大阪・森之宮　プラネットステーションでは、来年2004年
２月２７日（金）～２９日（日）に開催される『プラネット映画祭２００４』
の上映作品を募集いたします。募集内容は全国から年齢、国籍（地域）、
ジャンルを問わず作品を募集し、その中からいままでに自主映画を観た
ことのない人たちをターゲットとして、次も「自主映画を観たい！」と
思っていただけるような質の高い作品を検討し上映します。
しかし、観に来ていただけるお客さんの『おもしろい』と思う価値基準は
様々なので、できるだけ映画祭での上映作品のジャンルも様々な作品が上
映できるようにプログラムを組みます。映画祭当日お客さんにプラネット映
画祭で上映される作品を全て観ていただいたら、必ず１本は自分の価値観
に合う作品に出会えるようにと考えています。

詳しい募集要項。

◎応募資格　◎応募作品規定　◎応募方法　◎応募用紙請求方法
◎応募用紙

については下記のWebをご覧ください。
それでは、みなさまからのご応募こころまちにしております。

┏━━┓　過去のプラネット映画祭での上映作品や応募用紙のプリント
┃募集┃アウトを希望される方は下記をクリック！！
┗━━┛
http://www.mydome.or.jp/pla-sta/pcf.htm

（管理人さま突然すみませんでした、ご迷惑でしたら削除していただけたら幸いです）

[この記事に返信]

ないしょのはなし

#21 2003/05/18(日) 22:08 投稿者: たのしかったです

関係者の皆様お疲れ様でした。大変楽しめました。皆様の心意気で運営されているのが伝わり、毎回感心させられます。

ところでダー（略）の方は確か常連の方で以前パクリックスなどを作られていたかただと思うのですが、この方は第何回の受賞者でいらっしゃるのでしょうか？

あと、もし来年もこの方が新作を作られるのなら歴代のダー（略）も同時上映していただければとおもいます。

[この記事に返信]

Re: ないしょのはなし

#22 2003/05/18(日) 23:40 投稿者: かまたゆたか参照記事: 21

はて、なんのことでしょう？（笑）

[この記事に返信]

Re: ないしょのはなし

#23 2003/05/19(月) 00:42 投稿者: 元東京の人参照記事: 22

ところで、いつのまに「ダー（略）」が公式名称になったんですかねぇ。
昨年も東京でＫ氏が「そんな部門ないってば」とおっしゃってたような。（笑）

[この記事に返信]

Re: ないしょのはなし

#26 2003/05/19(月) 02:12 投稿者: 元大阪の人参照記事: 23

> ところで、いつのまに「ダー（略）」が公式名称になったんですかねぇ。
「（略）臭いど～」なんて初耳です。そんな部門なら要注目ですね。
私は用をたしてましたので知りませんでした。

[この記事に返信]

秘匿名“Ｄ”作品

#36 2003/05/19(月) 17:33 投稿者: コッド少佐参照記事: 21

　そういや、おととしでしたっけ？。ヤ★タ■ア▲ボ vs ☆行□Ｇピー０３の激戦が繰り広げられていたのは…。

　去年は…、■さんの☆予告編のパロディだったような…？(判る人は分かる伏せ字ですね…)。

[この記事に返信]

Re: ないしょのはなし

#29 2003/05/19(月) 05:54 投稿者: auge 参照記事: 21

> あと、もし来年もこの方が新作を作られるのなら歴代のダー（略）も同時上映していただければとおもいます。
>
後に上映・・・もとい上映事故で写ってしまった方のサークル名と作品名覚えてらっしゃいませんか？パンフに載ってないんだもんなぁ・・・調べようがないよぅ・・・・・。

[この記事に返信]

Re: ないしょのはなし

#37 2003/05/19(月) 18:30 投稿者: えくしび＠EDP (ホームページ) 参照記事: 29

つい目にとまってしまい・・・
当事者としてレスしようかどうか悩みどころなのですが（汗

> > あと、もし来年もこの方が新作を作られるのなら歴代のダー（略）も同時上映していただければとおもいます。

新作はあるかもしれませんが、過去の作品はダー（略、の
鉄の掟上、上映しておりません。ご容赦ください(^-^;;;

> 後に上映・・・もとい上映事故で写ってしまった方のサークル名と作品名覚えてらっしゃいませんか？パンフに載ってないんだもんなぁ・・・調べようがないよぅ・・・・・。

あくまで放送事故ですので・・・。パンフに載せようにも、映像の完成が、その日の朝だったりするので、いずれにしても間に合いません（汗汗

年々、ダー（略、の本数が減っているので、さあ、今こそみんなで
作ろう（謎。

[この記事に返信]

あなたの勇気に感謝

#71 2003/06/30(月) 03:10 投稿者: 東京の人参照記事: 37

> 当事者としてレスしようかどうか悩みどころなのですが（汗

あぁ、このレス見れてよかった。
唯一聞き取れたヒントだった「EDP」で検索しても見つけきれなくて(^_^;)。

（あとは、Movieが盆暮れに有明の埋立地に並んでいると、個人的には嬉しいんだけどなぁ……）

[この記事に返信]

作品感想のページ作りました

#68 2003/06/12(木) 21:27 投稿者: 新明解 (ホームページ)

毎年恒例になってますが、今年も作品感想のページを作りました。

http://www.na.rim.or.jp/~shinmk/J/dogakanso.html

です。
とりあえず、入選作品だけ書き上げました。

ところで、掲示板や、補足のページなどをご覧になると解りますが、
最近、この感想のページに関して、色々とありました。

現在、体調がかなり悪い状態なんで、返答等の迅速な対応は
あんまりできないと思いますが、その件について、
何か意見等ありましたら、頂けると幸いです。

[この記事に返信]

Re: 作品感想のページ作りました

#69 2003/06/14(土) 12:40 投稿者: 黒木淳一参照記事: 68

過去ログみてわかったこと。スラドの住人さんだったのですね（笑

[この記事に返信]

Re: 作品感想のページ作りました

#70 2003/06/15(日) 21:33 投稿者: 新明解 (ホームページ) 参照記事: 69

住人というほど、/.Jに書いているわけでもないですけど、
まぁ時々。

[この記事に返信]

しももも

#6 2003/05/13(火) 12:36 投稿者: ozaki

この作品も何度観ても面白いです＆中野では絵が暗すぎて
しももものいい所が全然出ていなかったので、来観者は
再度チェックする事を強くオススメ。

最初はペコタンペコタン足音が五月蝿いのですが慣れると
その世界観にはまり込んでしまいます。
最後の主人公が飛んで行くシーンは向こう側ではなく
画面こちら側に飛んで来た方が観る人の共感をより
得られたのではとか．．

[この記事に返信]

Re: しももも

#63 2003/06/09(月) 01:09 投稿者: 月影久 (ホームページ) 参照記事: 6

こんにちは。ビデオで拝見させていただきました。
（ビデオは、かなり前に届いていたのですが、なかなかゆっくり見ている時間と感想書く時間がなくて…(^^;）

最初、エネルギーを浪費し続ける私たち日本人への皮肉をテーマにした作品かな？という感じがして、ちょっと斜めに構えて見ていたのですが、最後の主人公が幸せそうに飛ぶシーンで、あぁ、そうだったんだ、と、ちょっとホッとしました。

全体に漂う、ほのぼのした雰囲気がとても良くて、何度見ても飽きないです。
今回のビデオ収録作品の中で（外伝も含む）、いちばん印象に残る作品でした。

[この記事に返信]

Re: しももも

#67 2003/06/09(月) 11:21 投稿者: かまたゆたか参照記事: 63

「しももも」いいっすよね。

ドライヤーを顔に向けたり、こった肩をぐりぐり
したり、とりあえず洗濯干したりとか、
思わず、うんうんと思ってしまいますよね。

[この記事に返信]

抜殻旅行記

#66 2003/06/09(月) 01:32 投稿者: 月影久 (ホームページ)

冒頭の、タイトルが出るまでの数カットが大変美しく、印象的でした。
で、もう少しストーリー性のある内容を期待したのですが、その意味では少し欲求不満が残りました。

ワイドなフレームサイズも、画面に広がりが感じられて良かったです。
ただ、ウチのテレビは小さいので、上映会の大きな画面で観たかったな～。

[この記事に返信]

水のコトバ

#8 2003/05/14(水) 09:47 投稿者: ozaki

これもいい作品ですなぁ、作り込みというか部分部分を
見ていて飽きないというか。

題名の水って、水のように流れて広がり互いに影響を受け合う
というような意味にとっていたのですが、座談会での吉浦さん
の話だとまた少し違うみたい。

この作品でグランプリ取れないんだったら、どうやったら
グランプリ取れるのかわかんないです、横綱が出るより
確立低いですか？（ｗ

[この記事に返信]

水のコトバ

#46 2003/05/21(水) 00:10 投稿者: 松井達治参照記事: 8

今回の最高作品である「水のコトバ」、とっても奥深くて面白いです。
はじめて見たんですが、その情報量の多さに驚きました。
どうして、あれほど作りこんでグランプリではないのか？
私なりに考えてみたんですが、それはラストだと思いました。
あれほど、「言霊」の奥深さ、すばらしさを教えてもらったのに
ラストは、ウエイトレスがロボットであるという「意外性」のみで
終わってしまっている･･･。なんて、勿体無いT-T
すべて納得いく答えを聞いた後、主人公は「ありがとう」と
言わなかったのは、なぜなのでしょう？
最高の「言霊」で終わったら、鑑賞後にさわやかさが残り
感動で幕を閉じることができたのではないでしょうか。

吉浦さんの中で、最高の「言霊」って何でしょうか？
私は、「ありがとう」だと思います。

> 題名の水って、水のように流れて広がり互いに影響を受け合う
> というような意味にとっていたのですが、座談会での吉浦さん
> の話だとまた少し違うみたい。

座談会の吉浦さんの話･･･！
「波紋」や「共振」のイメージ以外にもまだ秘密が？
かなり聴きたい内容ですね。

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#9 2003/05/14(水) 14:25 投稿者: じゅんじゅん参照記事: 8

はじめて書き込みします。
僕も水のコトバは良かったと思います。
大抵の上映作品は素人目から見ても、「ここはこうしたらもっと良くなるんじゃないか」とか
言うだけなら簡単なはずなんですけど、この作品には注文の付け所が無いと感じました。+
ややアート系っぽい作品のわりに拍手も多かったもの印象的でしたし、
何よりいちばん見れて良かったと思える作品でした。
ほんとにグランプリでも良かったと思います。

・・ってグランプリの定義がわからない僕が言うのも変なんですけど（笑

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#10 2003/05/14(水) 16:52 投稿者: かまたゆたか参照記事: 9

例年の拍手君の傾向からいうと、
アート系や実験作系は嫌われてギャグに走るのですが、
それでも２位ですからねぇ。

ほんとにスゴイ作品かと。

いや、だから、私は審査のときグラン（略）

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#11 2003/05/14(水) 21:01 投稿者: 森山昇一29.5% (ホームページ) 参照記事: 10

私はグランプリでも驚かないけど、賞にとどまってても驚かないかな。
凄く出来がいいけど、観る人を結構選びそうですね。

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#19 2003/05/18(日) 21:52 投稿者: ERAL (ホームページ) 参照記事: 11

大阪会場に参加しましたERAL（エラル）です。

映像・構成・脚本…、どれをとってもグランプリに成れない理由が見あたらないように思えます。が、それは素人目なのでしょうか。
個人的にはストーリー重視のアート作品ではなく、純粋なストーリー作品と思っています。
この作り込んだストーリーに見劣りしないレベルの映像をSTUDIO六花氏が制作した結果、アート作品に匹敵する品質になったのだと…。

STUDIO六花氏からDVDとか発売されないですかね。
おまけで“キクマナ”映像なんか付いてきちゃったら、速攻注文するんですけどね。

あと、STUDIO六花氏と新海誠氏のホームページ構成が非常に似て（ガフ）。

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#27 2003/05/19(月) 03:17 投稿者: ルンパロ (ホームページ) 参照記事: 19

> 大阪会場に参加しましたERAL（エラル）です。

はじめまして。
私も大阪会場ではじめて全編みることができました。
やっぱ「水のコトバ」は圧巻だったと思います。

もうちょっと詳しく長い尺で見てみたい欲求にかられます。
グランプリを逃したのは残念！としか言えないですが、
次回作におおいに期待が膨らみます。

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#41 2003/05/20(火) 12:57 投稿者: 森山昇一 (ホームページ) 参照記事: 19

> 映像・構成・脚本…、どれをとってもグランプリに成れない理由が見あたらないように思えます。

私も個人的には好みの傾向の作品で、仰るとおり、映像も構成も脚本も
とても高いレベルでまとまっていると思います。

だから昨今の当コンテストのレベルに照らしても個人的には仮に
グランプリだとしても驚かないし、文句もありません。

だから以下は、「個人的にグランプリでなくても驚かない理由」
でしかありません。それゆえ重箱の隅をほじくる内容であることを
ご了承ください。

結局、難解である事に尽きると思います、脚本の仕掛けの面白さも、
裏返せばこの仕掛けにお客さんがついていけるかどうかでも評価は
変わりうる作品だと思います。
何度も観ると無駄な台詞が一つもないと言うことにも気づけるので
すが、そもそも映像作品はそういう技巧で勝負するものではありま
せん。

もちろん何度も観ることを前提に作品を設計する事自体は個人的には
オッケーなのですが、最初の１回で何度も観る気にさせることが出来
なければそれは失敗といえます。その観点でいくと、この作品は
結構微妙かと思います。そのためのとっかかりの敷居が高いのです。

その敷居を無意識にクリアできる映像好きには間違いなく優れた作品
に見えますが、そこまででない人にとってはどうでしょう？

また、映像作品でここまで「コトバ」に依存するのもすこしどうかと。
それが作品の重要なテーマですし、また、そんなのが気にならない
レベルで良くできているのですが、冷静に考えた場合、映像作品とし
ては微妙に邪道、と言えないことはないです。

ただ、これは古くさい私の映像イデオロギーの問題かもしれませんが。

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#42 2003/05/20(火) 13:30 投稿者: かまたゆたか参照記事: 41

>最初の１回で何度も観る気にさせることが出来
> なければそれは失敗といえます。その観点でいくと、この作品は
> 結構微妙かと思います。そのためのとっかかりの敷居が高いのです。

東京、大阪両会場の拍手君で、２位というのは、
ある意味、最初の１回で何度も観る気にさせることに
成功しているといえるのでは？

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#44 2003/05/20(火) 14:41 投稿者: 森山昇一 (ホームページ) 参照記事: 42

（推敲不足に付き修正記事）

> 東京、大阪両会場の拍手君で、２位というのは、
> ある意味、最初の１回で何度も観る気にさせることに
> 成功しているといえるのでは？

そもそも会場に来るお客さんの層はどうしても有る程度偏ってます
よね？　無作為抽出するよりおそらくは「映像好きな人」の割合が
多いと思うのです。

ギャグでもないこの系統の作品が拍手君で評価されたから凄い、と
大雑把に評価するぶんにはいいと思うのですが、それをもって敷居が
高くないとは言えないと思います。

とはいえ、重ねて書きますが、私はこの作品、グランプリでも全然問題
ないと思ってますよ？
…グランプリでなくても問題ないとも思っているだけで。

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#45 2003/05/20(火) 14:43 投稿者: たかつ(ドーガ) 参照記事: 42

> 東京、大阪両会場の拍手君で、２位というのは、

大阪は三位ですよ。上にBiotrick、デカデカが来てます。

まあ、ギャグ系ではなく、シリアス系でここまで上位にくるのは十分すごいと思いますが。

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#47 2003/05/21(水) 21:24 投稿者: ERAL (ホームページ) 参照記事: 45

> 大阪は三位ですよ。上にBiotrick、デカデカが来てます。

ということは会場内総順位では４位かな、
ギャグ系ですが、第０位があったような…。

まぁいわゆる“もののけ姫”が優れているか“千と千尋の神隠し”が優れているか、
と言う問題に置き換えられるかもしれませんね。
映像・構成・音・脚本は申し分がない。
しかし、難解な物語故に評価が今ひとつ伸びない…。

とはいえ、今回のコンテストですべての作品のトップにたつ物がグランプリを取れるのならば、この作品が取れないと私は納得できません。
グランプリが何か特別な特別な意味を持つ作品でないと取れない場合でも“彼女と彼女の猫”が取れて、この作品が取れないのはやはり納得できません。

今回の書き込みにおいて、明示的、暗意的に比較対象となった作品を中傷するつもりはないことをご理解下さい。
比較をする限りどちらかに優劣の表現を付けなければならず、このような表現になりました。
再び申しますが、作品を中傷するつもりはありませんのでご理解下さい。

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#48 2003/05/21(水) 23:47 投稿者: 荒木登希夫 (ホームページ) 参照記事: 47

> とはいえ、今回のコンテストですべての作品のトップにたつ物が
グランプリを取れるのならば、この作品が取れないと私は納得でき
ません。
> グランプリが何か特別な特別な意味を持つ作品でないと取れない
場合でも“彼女と彼女の猫”が取れて、この作品が取れないのはや
はり納得できません。

お気持ちわかります。私も「え? なんで水のコトバ」がグランプリ
じゃないの?」と純粋に不思議に思えました。が、そうやって「彼
女と～」との比較をされるのを読んで、その理由がおぼろげに見え
た気がします。

生意気に申し上げると、「彼女～」や他のグランプリ作品は、様々
な演出や表現がありつつも、基本の筋がしっかりしている気がしま
す。対して「水のコトバ」で気になったのが、「実はロボットだっ
たのよ」というオチ。これが作品の本質をずらし、チープにさせて
いるのではないでしょうか。

私的な解釈ですが、この作品はコトバの面白さを表現し、最後に
「言霊」というイメージを示してうまくまとめています。そこまで
はよかったのに、劇中の伏線はあるものの、「実はロボットでし
た」という古典的なオチ。確かに脈絡はありますが、「またこの手
のオチかよ」という肩透かしを食らったような印象を感じます。
「満点に近い答案なのに名前を書いてない」ような感じでしょう
か。審査員の方々はどう判断したかはわかりませんが、グランプリ
になれなかった理由を私はそう考えます。

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#49 2003/05/22(木) 01:15 投稿者: ERAL (ホームページ) 参照記事: 48

先に、私は吉浦氏の座談会を聞いていませんので、あらぬ事を言っているかもしれません。
その時は教えてください。

“彼女と彼女の猫”では終演に向けて作者の伝えたいことの方向へ加速していきますが、
“水のコトバ”では“ウェイトレスはアンドロイドだった”という方向に加速していくことはありません。
それ故に終演の盛り上がりに欠けるように思えるのは事実だと思います。
ですが“ウェイトレスがアンドロイドだった”ということは序盤の
「『一番相性が会うような気がする』とか思い込んじゃう相手に限って、何か致命的な欠点があったりするのよね」
の伏線でしか有らず、作者の伝えたいことではないと思っています。
この作品は特定の方向には加速せず、終演の盛り上がりというのはほとんど感じられません。
それは作者の伝えたいことが“無関係な会話の不思議な繋がり”だからだと思います。
全く関係のない４グループのやり取りでも“恋愛”“架空の物語（フィクション）”“魚”“ウェイトレスはアンドロイド”“ロボットは危害を黙認しない”“言霊”“相性の合う人の欠点”などで様々な共通点が生まれては消えていく。
その不思議な現象を見て欲しかったのだと思います。

まとめると“結論を楽しむ”のではなく“過程を楽しむ”のだと思います。

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#50 2003/05/22(木) 01:22 投稿者: 黒木淳一参照記事: 48

１回しか見てないから内容や最後のロボットのおねーさんの
とった行動の意味がよくわかってません。寝不足の頭で観て
はいけないのかも(^^;　現在ビデオが観れない環境なので環
境が復活したらもう一度観てみよう。

会話の部分はそれぞれの会話がリンクしているんだなとわかっ
た時は面白いと思いました。これ作るのかなり色々苦労した
んでしょうね。すごいです。

個人的にはもしこれがグランプリになったら
「え？なんで？」と思ったかもしれません。今までのグランプリ
作品って見終わった直後に「これは間違い無くグランプリだだだ」
と納得できるだけのパワーが感じられたのですが、この作品が
グランプリをとってもおかしくない作品なのでしたらきっと
別なベクトルのパワーを持っていて、私はそれを感じ取れなかった
のでしょうね、きっと。

というか、最後の行動の意味についてよく理解してないのが原因
なのかも(^^;

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#53 2003/05/22(木) 10:13 投稿者: かまたゆたか参照記事: 48

ラストのオチは、おおむね不評ですね。

でも、私は、オチを必要とするタイプの作品では
ないので、ロボットオチというふうにとらえる
ことに疑問を感じますが。

グランプリを取れなかった理由はよく分かりません。
（私はグランプリに推したし）

ただ、「彼女の猫」と比べて、作品力が弱いというか、
実験映像の面が強い、つまりちょっと習作という面が
あるのも原因の一つであるような。

別の言い方をすると、“この想いを伝えたい！”という
よりは、“こんなことをやってみたい”という動機で
制作されたと。

よって、受け手側に伝わる“想い”や“感動”が
弱いような。

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#61 2003/05/30(金) 04:01 投稿者: ひげ参照記事: 47

個人的にですが
正直この作品は何が言いたかったのか
今何が起こっているのかまったく分かりませんでした。
(分かり辛いというのは、今回の入選作品全部に言える事ですが・・・)
多分関係の無い人達の脈絡の無い会話が実は影響しあい
ある一つの出来事に収束していくんだろーなーっていう感じは分かりましたが
それは舞台の設定やシチュエーションから推測出来た事で
ストーリーの進行や画面の構成等で分かった物ではありません。
僕としては、こういう見る側に対する不備とバランスの悪さが
グランプリを逃した原因だと思いますし、又妥当な事だと思います。

[この記事に返信]

Re: 水のコトバ

#65 2003/06/09(月) 01:21 投稿者: 月影久 (ホームページ) 参照記事: 8

以前、ホームページの方で予告編を拝見して、どんな完成品になるのか気になっていた作品なのですが、今回CGAコンテストのビデオで全編を観る事ができて嬉しかったです。

昨年の「キクマナ」とは一転して、一人一人のキャラクターの人間性が良く出ていて、とても好感が持てました。
とくに、店員の女の子は、けっこう私好みだったりします。…って、私も重傷なのでしょうか？(^^;

[この記事に返信]

ねころん

#40 2003/05/20(火) 12:49 投稿者: ozaki

最初はねこじる系かと思いましたが、ほのぼのな感じに
仕上がっていますねぇ、結構自分的ツボに嵌まってます（ｗ
前作の「光波道場」と共に独特の雰囲気がでていていい
感じです。

[この記事に返信]

Re: ねころん

#52 2003/05/22(木) 09:24 投稿者: rim 参照記事: 40

感想ありがとうございます。
今回はますます好き勝手に作らせてもらいました。
ネコが主役なんでいろいろ他の作品とダブってるかもしれませんし、結構個人的な内容になってますが
すべてひっくるめて「ま、いっか」で一気に作ってしまった作品です。楽しんでいただけたら幸いです。

[この記事に返信]

Re: ねころん

#64 2003/06/09(月) 01:18 投稿者: 月影久 (ホームページ) 参照記事: 52

こんにちは。ビデオで拝見させていただきました。

仲間の猫がイヌに襲われるシーンは、かなりギクッ！とさせられました。(^^;

後半の場面のとても綺麗な背景画と、作品全体に漂うほんわかとした雰囲気は、たいへん気に入りました。

個人的には、主人公の猫のセリフがちょっと多すぎて、作品世界に入り込めなかったような感じがしました。

あと、冒頭のタイトルの出し方が、躍動感があって良かったです。
あぁ、こういうものアリなんだと、勉強になりました。(^^)

[この記事に返信]

THE GUARDIAN

#55 2003/05/24(土) 04:39 投稿者: ERAL (ホームページ)

外伝大賞　THE GUARDIAN。
この作品は今回の上映作品の中でお気に入りの１つです。

戦闘が始まるとその映像表現に圧巻されました。
これを見てしまうと某独立記念日戦争映画でさえもちゃちに見えてしまいますね。

ストーリーも良かったです、悪役が悪役っぽくて（笑）。
特に、守護神が最後の力を振り絞るシーンでは目頭が熱くなりました。涙を出すことはありませんでしたが、心の奥に何かが湧き上がるのを感じました。

入選できなかったのは残念です。
やはり、入選できなかった最大の理由は尺ですか？

[この記事に返信]

Re: THE GUARDIAN

#56 2003/05/24(土) 22:53 投稿者: かまたゆたか参照記事: 55

> やはり、入選できなかった最大の理由は尺ですか？

応募の時点では、音声すらついていない完成度でしたので。（笑）

[この記事に返信]

Re: THE GUARDIAN

#62 2003/05/30(金) 14:56 投稿者: 東 (ホームページ) 参照記事: 55

「THE GUARDIAN」[制作]の東です。
ご感想をありがとうございます。

> 戦闘が始まるとその映像表現に圧巻されました。
> これを見てしまうと某独立記念日戦争映画でさえもちゃちに見えてしまいますね。

ここまで言ってもらえるとは．．．光栄です。

> ストーリーも良かったです、悪役が悪役っぽくて（笑）。
> 特に、守護神が最後の力を振り絞るシーンでは目頭が熱くなりました。涙を出すことはありませんでしたが、心の奥に何かが湧き上がるのを感じました。

企画当初はかなり人間模様が濃いシナリオだったのですが、
制作期間を考慮して単純な活劇にしました。
それでも土台となる背景だけは何とか残しまして、
ラスト辺りはそれがよく出てる(?)と思います。

> 入選できなかったのは残念です。
> やはり、入選できなかった最大の理由は尺ですか？

そ、それは．．．

単に完成が遅れた訳でして．．．（～～；）

でわわ

[この記事に返信]

ＨＥＡＲＴ

#24 2003/05/19(月) 00:56 投稿者: いしかわ

いしかわ的グランプリです。
好みの分かれる作品だと思いますが、私は好きなほうに分かれてしまいました。構成とか映像技術の価値観は、私にはよく分からないのですが、かわいくて胸キュンキャラたちが動き回って快感でした。レーナちゃん（髪の赤い子）に恋愛感情まで抱くしまつです。（笑）
キャラ萌えって、被害妄想差し引いても世の中でなんとなく低俗な扱いに感じてしまうんですが、私にとっては最も尊いです。

ＤｏＧＡで流れたバージョンで、既に超好みだったのですが、通販のバージョンには、オープニング、エンディングアニメや、ロングバージョンのムービーなどが入ってて、とても楽しめました。製作者さんは、ロング版での審査を望んでたんじゃないかなあ、とか思いました。尺の事情はコンテストビデオや上映プログラムの際、避けられない問題となることが、少々残念なところでした。仕方がないというのはわかるんですけどね。

[この記事に返信]

Re: ＨＥＡＲＴ

#30 2003/05/19(月) 10:56 投稿者: かまたゆたか参照記事: 24

「HEART」は、もの凄く賛否が分かれていますね。
私は、珍しく中間派。

尺の問題については、別に20分版でも、面白ければ
問題ないのですが。だって、31分の作品も佳作だし。

もちろん、長くなれば、それだけの価値が必要ですが。

20分版も、今度見てみます。

[この記事に返信]

Re: ＨＥＡＲＴ

#58 2003/05/28(水) 20:32 投稿者: コピ（TZF） (ホームページ) 参照記事: 24

気づくのが遅くなって申し訳ありません（汗

> いしかわ的グランプリです。

あわわわ；ありがとうございます。
気に入っていただけた事が何よりうれしいです。

> ＤｏＧＡで流れたバージョンで、既に超好みだったのですが、通販のバージョンには、オープニング、エンディングアニメや、ロングバージョンのムービーなどが入ってて、とても楽しめました。製作者さんは、ロング版での審査を望んでたんじゃないかなあ、とか思いました。尺の事情はコンテストビデオや上映プログラムの際、避けられない問題となることが、少々残念なところでした。仕方がないというのはわかるんですけどね。

尺に関しましては、応募前に２本用意し（OP/EDは付いてませんでしたが）最後までどちらを応募しようか迷いました。
自分たちには見慣れてしまったせいか、前半部分が非常にかったるく感じたので今回の応募作に決定しました。
モーションなどは切った部分の方がはるかに時間かけて丁寧に作ったんですけどね・・・。

これからもレーナをよろしくお願いします（ｗ
感想どうもありがとうございました。

[この記事に返信]

Re: ＨＥＡＲＴ

#35 2003/05/19(月) 16:10 投稿者: 川妻美穂 (ホームページ) 参照記事: 24

「ＨＥＡＲＴ」上映会などもあわせて数回拝見しました。
それに通販のＣＤも拝見いたしまして、
ＯＰソングから始まりＥＤソングで終わるバージョンを見て
いいな～♪とＯＰの歌でかなりわくわくしました。
歌も覚えてしまうほどでしたし（＾＾）
ＣＧの技術はわたしにはわかりませんが、
トータルで見て「かわいい！わかりやすい！」と思いました。
大阪会場では特に年配の方や子供さんもいらっしゃいましたし
小さなペンギンや猫などもでてきて
楽しめたのではと思います。

[この記事に返信]

Re: ＨＥＡＲＴ

#59 2003/05/28(水) 20:44 投稿者: コピ（TZF） (ホームページ) 参照記事: 35

女性から見てどうなんだろう？とちょっと興味がありましたが、
川妻さんには気に入っていただけたようでうれしいです。
結構、ドキドキしながら作っていたんですけどね（＾＾；

> トータルで見て「かわいい！わかりやすい！」と思いました。

そう言っていただけるとホッとします。
ありがとうございます。

[この記事に返信]

Re: ＨＥＡＲＴ

#57 2003/05/28(水) 04:24 投稿者: あみしの参照記事: 24

私はミーナちゃん派です。
レーナちゃんよりやっぱミーナちゃんですよ。
でも双子だなんてえっち。

[この記事に返信]

Re: ＨＥＡＲＴ

#60 2003/05/28(水) 20:47 投稿者: コピ（TZF） (ホームページ) 参照記事: 57

> でも双子だなんてえっち。

ええっ！？（￣□￣；
ど、どうしてですか？（汗

[この記事に返信]

きくらげ

#20 2003/05/18(日) 22:02 投稿者: TOMSTAR

14thに引き続き今回の15thも見に行きました。
メテオールさんの「きくらげ」好きです♪
まぁ、内容は……
メテオールさんの独特の世界観が好きです。
乗りの良い音楽も好きです。
何か楽しくなっちゃいます！

後、水のコトバはよかったです。
去年キクマナを作られた方だったような？
キクマナよりは話が分かりやすかったですね～

また来年も見に行きたいと思いま～す☆

[この記事に返信]

Re: きくらげ

#39 2003/05/20(火) 09:14 投稿者: BRACK（子連れ＆誰かの兄貴）参照記事: 20

> 乗りの良い音楽も好きです。
> 何か楽しくなっちゃいます！
そういえば、隣でチビが体を動かしていたような・・・

[この記事に返信]

Re: きくらげ

#51 2003/05/22(木) 02:53 投稿者: ochiai 参照記事: 20

> メテオールさんの「きくらげ」好きです♪
音楽活動も行っているメテオールですが、ライブ演奏でも
「きくらげ」は好評です。カズウさんの声だけでなく
トオコさんもライブメンバーも「きくらげ～っ！」って
叫ぶのだから、それはもう、すごい楽しいですよ。
是非、一度ライブでのナマ「きくらげ」御賞味あれ！です～

[この記事に返信]

Re: きくらげ

#54 2003/05/22(木) 10:15 投稿者: かまたゆたか参照記事: 20

ウワサを聞きました。

東京会場で「キクラゲ」が上映されて、
ラスト「きくらげー」と連呼するところで、
なんか１回だけ、変な方向から声が聞こえたと。

つまり、会場で本人が叫んだのではないかと。

本当なんだろうか？

[この記事に返信]

# 投稿者:

D�. D�..��1��10��11��12��13��14��15��16��17��18��19��2��20��21��22��23 ��24
��25��26��27 ��28��29��3j��30��31��32��33��34��35��36��37��38��39��4��40��41��42��43_��44 ��45!��46"��47#��48$��49%��5�&��50'��51(��52)��53*��54+��55,��56-��57.��58/��590��6�1��602��613��624��635��646��657��668��679��68:��69;��7�<��70=��71>��72?��8�@��9�

[この記事に返信]

本日はありがとうございました

#25 2003/05/19(月) 01:02 投稿者: みつのり (ホームページ)

外伝のVilli【ヴィリ】の作者のみつのりと申します。
大阪会場のほうで楽しませていただきました。
初めてコンテストの上映会を拝見させてもらいましたが
想像以上の熱気と勢いに圧倒されました。
どの作品も大変勉強になり有意義な時間を過ごせて感謝感激ッス。
特に『水のコトバ』は理解度のバランスが絶妙で何度でも
観たくり、思いっきりツボにハマってしまいました。

来年こそは本選に割り込めるような作品を制作したい衝動に
かられました～！がんばろ。

[この記事に返信]

Re: 本日はありがとうございました

#31 2003/05/19(月) 10:57 投稿者: かまたゆたか参照記事: 25

Villi【ヴィリ】も、大阪会場で上映する作品の
候補に挙がっていたのですが、時間がなくなって
しまいました。申し訳ありません。

入選すれば、確実に上映されますので、ぜひ！

[この記事に返信]

風雲猫忍録

#4 2003/05/13(火) 10:18 投稿者: ozaki

何度見ても笑える、中野会場のプロジェクタは暗くてピンぼけ
だったので、良い器材の大きな画面でもう一回ぐらい観てみたい
ものです。

初めて観ると、最初の猫の解説部分が聞き取りにくいわ
長いわで眉を顰めてしまうのですが、本編と合わせて観ると
見事な笑いのバスタブ曲線を織り成していると思います、
エンディングはもう少しスマートになるといいなぁ（ｗ

[この記事に返信]

Re: 風雲猫忍録

#5 2003/05/13(火) 10:33 投稿者: かまたゆたか参照記事: 4

> 何度見ても笑える、中野会場のプロジェクタは暗くてピンぼけ
> だったので、

私も司会者席から映像を見て、
妙に暗いなぁ。でも、斜めからみているから
かなぁと思っていたのですが。

特に上映機材は変わっていないのですが、
もしかしたら、プロジェクターの老朽化？

[この記事に返信]

Re: 風雲猫忍録

#13 2003/05/14(水) 22:46 投稿者: えくしび＠EDP (ホームページ) 参照記事: 5

> 私も司会者席から映像を見て、
> 妙に暗いなぁ。でも、斜めからみているから
> かなぁと思っていたのですが。
> 特に上映機材は変わっていないのですが、
> もしかしたら、プロジェクターの老朽化？

作品に関係ないツッコミで恐縮なのですが、あのピン
だと、文字系を入れるのはつらいですね。読んでもらう
のが前提の作品だと、読めないと「？」になってしまう
ので。。。今年だけの問題だと良いのですが・・・。
今までもそうだったのかなぁ・・・。

[この記事に返信]

そう言う私は

#12 2003/05/14(水) 21:19 投稿者: 森山昇一 (ホームページ)

今回は「ブーメラン」が結構お気に入り。
#上位作品はみんないいが。

しかし、そのことをカミングアウトすると必ず変な顔されてます。
なぜ？　どうして？

・難解？　…上位のあの作品とかその作品とかの方が難解だと思う。

・同じ作者の前作の方が出来がよい？
　　　　…あれはいいものですが、喋りすぎ。今回のは台詞に頼って
　　　　　なくて映像的によりスマートでグーだ。

・タイトルになっているブーメランに必然性がない
　　　　…映像的なケレン味としてブーメランより適当な素材は
　　　　　考えつかない。乗ると搭乗者がぐるぐる回ってなんだ
　　　　　かハードな目に遭ってる感じじゃないと面白さ半減じゃ
　　　　　ありませんか？　単身脱出後、そのうちちゃんと戻っ
　　　　　てくるハズ、という記号としても機能してるし。

　というか以上のツッコミは重箱の隅かとすら。

つわけでブーメラン全肯定なかんじの私です。

[この記事に返信]

[携帯電話用(最新 20 件)][モード: 記事一覧(フレーム有/フレーム無)/最新 20 件/最新 10 ツリー] [ヘルプ]

[前ページ] [次ページ] [新規投稿]