今年も出ませんでしたね。
投稿作品の中からグランプリを決められるように審査員は努力してほしいですね。
審査員が決められないのなら、視聴者投票にしてしまってもいいのでは？

[この記事に返信]

> 今年も出ませんでしたね。
> 投稿作品の中からグランプリを決められるように審査員は努力してほしいですね。
> 審査員が決められないのなら、視聴者投票にしてしまってもいいのでは？


グランプリとか、毎年必ず必要ですかね？

このコンテストの応募作のレベル、世間の動向を踏まえて
グランプリに相応しい作品が無い年には
グランプリは出ないことがある、というのはそんなにおかしな事
ではないと思いますけど…

なにより、「グランプリが出ないこともある」という「伝統」でも
ありますね。もちろん悪い伝統ならやめちまえば良いと思い
ますが、そこまでではないように思います。

むしろそういう「伝統」が存在するのに、ある年突然
「これからは毎年グランプリを出します」なんてことに
なったらそれこそ審査の信用を失うんじゃないかな。

「DoGAのグランプリも安くなった」とか言われたりして。


[この記事に返信]

> 投稿作品の中からグランプリを決められるように審査員は努力してほしいですね。

グランプリは、審査員が努力して出すような
ものではないと思います。

[この記事に返信]

既に語られ尽くした感もありますが、応募経験者のサイドから一言。

「その年応募された中で一番優れた作品を必ずグランプリとする」ことには反対です。
例えば、ある年において最も優れた作品が、過去にグランプリを受賞しなかった作品より、質的に劣るということもありえるわけです。

オリコンの販売チャートを見ると分かり易いと思いますが、ある週で1位になった楽曲の販売数が、前の週の3位より少ないなんてことはよくある話ですよね？

CGアニメコンテストにおいても、それは同じだと思うんです。
たまたまその年では一番の作品でも、過去のグランプリ作品と肩を並べてそん色がないか。
あるいは、過去の準グランプリ作品や入賞作品と比べたらどうか。
そのレベルを超えていない作品にグランプリを与えたら、過去の応募者が暴動を起こします。（笑）
壁は高いからこそ、越える価値があるわけです。
安易にグランプリが出ないということによって、またグランプリの価値の重さ・権威に繋がっていると思いますよ。
だから、努力が必要なのは審査員じゃありません。
審査員を納得させられる作品を作れない、応募者の方です。

あゆかさんのおっしゃる視聴者投票については、既に会場審査特別賞があります。
これはこれである意味ステータスなので、グランプリとは別枠にしていただけると、ネタ系応募者にとっては救いだったりしますので。

[この記事に返信]