↑上や←左のタブでコンテンツを選べます
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [記事一覧]

 8303. 「1+1=?(後半)」DoGA日記 2009年8月18日    日記システム     08/20(木) 23:14
  8304. Re: 「1+1=?(後半)」DoGA日記 2009年8月18日    gato     08/20(木) 23:14
  ┗ 8306. Re: 「1+1=?(後半)」DoGA日記 2009年8月18日    mk2     08/21(金) 13:19
   ┗ 8307. Re: 「1+1=?(後半)」DoGA日記 2009年8月18日    たぬき     08/21(金) 17:09

Re: 「1+1=?(後半)」DoGA日記 2009年8月18日
[パスワード:     ]
#8304   2009/08/20(木) 23:14   投稿者: gato   参照記事: 8303

>例えば、純粋アート映像作品などでストーリーが特にない場合、
>「ストーリー」の得点が0になってしまう。また、一発ギャグ的な
>作品に「芸術性」や「テーマ性」を求めても仕方がない。
>にもかかわらず、特定の項目が0になると、合計点ではきわめて
>不利になってしまうのだ。

>
> う〜ん、映像作品の評価は、単純な算数では推し量れない!
>
> ということで、結局従来の審査方法でやり直しに。


 例えば10項目あって、各項目ごとに最高10点、最低0点と配す。
 この場合の最高得点は10×10=100点となるが、そこを敢えて70点満点とする。つまり、全ての作品に対して、得点の低い任意の3項目を無視(足切り)する。

 採点項目が互いに相反する(つまり全ての項目について10点を獲得する事などそもそも有り得ない)様に設定しておけば、「バカバカしく笑えるストーリー」と「美しく癒される映像」とを、得点上では同列に評価できる。

 と今、考えたけどいかがでしょうか。


このページのURLは http://doga.jp/tkbbs/tkbbs.cgi?bbs=doga&number=8304 です
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [記事一覧]