★ 8675. 追加規定 DoGA 鎌田 04/16(金) 13:46
┣ 8674. ３Dデータが無くても応募は可能 DoGA 鎌田 04/16(金) 13:46
┣ 8676. 背景データ不要 DoGA 鎌田 04/16(金) 13:49
┗ 8679. Re: 追加規定 コッド少佐 04/17(土) 18:47
┣ 8680. 人型である必要はない DoGA 鎌田 04/17(土) 21:30
┃┗ 8689. Re: 人型である必要はない コッド少佐 04/23(金) 11:58
┃ ┗ 8690. Re: 人型である必要はない DoGA 鎌田 04/23(金) 14:32
┃ ┗ 8693. Re: 人型である必要はない コッド少佐 04/23(金) 18:17
┗ 8697. Re: 追加規定 tko 04/26(月) 01:23
┗ 8698. Re: 追加規定 DoGA 鎌田 04/27(火) 09:50
┗ 8700. Re: 追加規定 コッド少佐 04/27(火) 21:24
|
Re: 人型である必要はない |
締め切りで大ボケを咬ましていたので、大急ぎなはずのコッドです。このページのURLは http://doga.jp/tkbbs/tkbbs.cgi?bbs=doga&number=8693 です
> た、確かに。
> 境界線がわからん。
そこですよね。【ガンダム】のMAでも〔ビグロ〕や〔ビグザム〕ならロボット扱いでもおかしくないですけど、〔ボール〕とか〔ブラウブロ〕とかSEED地球軍のMA〔メビウス〕シリーズなんか戦闘艇ですし(特に後者)、逆に【戦闘妖精雪風】の〔レイフ〕は見かけは戦闘機ですけど中身は無人のロボット戦闘機と言うのもあるし、【攻殻】の〔タチコマ〕なんかはロボットですけど、人も乗るし。【戦闘妖精雪風】の〔雪風〕も同じか。
無人機としてのロボットか、人型・動物型機械としてのロボットか、その辺の区別が難しいですね。
> そう考えると、ロボットの定義って、なんやろう。
> 元々の意味は、“労働者”だっけ。
そうです。カレル・チャペックの作品からですね。
ロボットの定義は、wikipediaによれば、『ロボット (robot) とは、人の代わりに何等かの作業を行う装置、もしくは、「人や動物のような」機械。』と当該項目冒頭に書いています。って、ほんとに曖昧ですね。つまり無人機も人型動物型機材も範疇に含まれると言うことになりますね。
> それだったら、パワーショベルとか、思いっきり
> 労働してるなぁ。でも、ロボットとは言わんなぁ。
> でも、パワーショベルの腕が、左右に２本ついたら、
> もうロボットって言ってもおかしくない感じ。
テムザックの〔援竜〕ですね。
では、長寿と繁栄を。 by コッド少佐
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [記事一覧]