↑上や←左のタブでコンテンツを選べます
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [記事一覧]

 3795. DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」    日記システム     11/06(土) 07:33
  3796. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」    BRACK     11/06(土) 07:33
  ┣ 3801. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」    KAMATY     11/07(日) 18:12
  ┣ 3797. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」    森山昇一     11/06(土) 18:11
  ┃┣ 3798. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」    BRACK     11/06(土) 19:51
  ┃┗ 3799. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」    かまた ゆたか     11/07(日) 01:23
  ┃ ┣ 3800. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」    TOKIO     11/07(日) 11:53
  ┃ ┗ 3803. Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」    森山昇一     11/08(月) 11:32
  ┗ 3805. ちょっとだけ補足    BRACK     11/08(月) 13:16

Re: DoGA日記 2004年11月5日 「弁護」
[パスワード:     ]
#3797   2004/11/06(土) 18:11   投稿者: 森山昇一 (ホームページ)   参照記事: 3796

今の時期、旅行気分で(推測)イラク入りした若者を「無謀」と責
めるなら、人質取られた時点で即座に「撤退しません」とか発言す
る某国首相の「無謀」はどうなんだろう。武装勢力の耳に入ったら
その時点で殺されてもしかたない危険きわまる発言ではないでしょ
うか?

そもそもあのタイミングであえて不撤退を表明する政治的意図とか
効果とかがわかりません。仮になんか得があるとしてもどう考えて
も人命とは釣り合わないような…。

撤退させる気がないならないで、聞かれても黙っておくとか、
「ノーコメント」とか、もうちょっとマシな対応はあると思うの
ですけどね。それだけでアメリカが怒るとは思えないし、弱腰とも
言えないんじゃないかなと。



…もっとも、人質の死亡が確認されたら「ノーコメント」だった
そうですが。

このページのURLは http://doga.jp/tkbbs/tkbbs.cgi?bbs=doga&number=3797 です
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [記事一覧]