かまたさんの日記を見て。

話を振ってないのに突然わめきちらす右寄りな人は鬱陶しいですが
いや、そういうのは左寄りでも鬱陶しいですけど、それはともかく。

DoGAの代表であるかまたさんがDoGAのホームページでこういう
発言をするのは右寄りなメッセージを含んだ作品を応募する人に
対しての布石にも見えます、本人が意図する・意図しないは関係なく。

代表を務めるDoGAが主催し、自身も審査員の一人であるコンテストなので
言っている本人と送る側にとっては関連性というか意味合いが違ってきますし。
右寄りなメッセージを含むと不利になるかもしれない。

まぁ「（CGアニメも）多くの人に意見を表明可能なメディアだ。」
と言っているとおり当の本人はそんな意図は多分無いでしょうけど。
ただ「我々には」と、話の流れ的に
自分の考えに他の人も(DoGAごと？)ひっくるめるような言い方はアレですけど。
（話の流れ→右寄り批判の直後にCGアニメは〜という話をする）

ああ書かれて布石置かれたらそれこそ、CGコンテストの壇上に上がった
作家が例えば「政府批判も大事だが政府の功績を伝えることも大事」とかは
主催者に楯突くみたいになってしまうので言い辛くなるだろうし。

内容自体はともかく、こういうのはDoGAのサイトに載せるのではなく
自身のサイトなどに載せるべき内容だと思います。

作品のコンテストは純粋に作品のクオリティのみを競うもので、
何からも出来るだけ常に中立であるべきだと私は思います。
DoGAのコンテストもそういうスタンスだったはずです。
企業スポンサーを付けないのは「審査の公平性」を保つためでしたよね？

右とか左とかは関係なしに、
・コンテストの主催者が
・コンテストの主催団体のサイト上で、
・コンテストの壇上で特定の政治的発言をするように促した
のは明らかにコンテストの中立性を疑わせる「失言」でしょう。

ちなみに、かまたさん個人のサイトに載せる分には
一向に問題ない発言だと私も思います。

> 右とか左とかは関係なしに、
> ・コンテストの主催者が
> ・コンテストの主催団体のサイト上で、
> ・コンテストの壇上で特定の政治的発言をするように促した
> のは明らかにコンテストの中立性を疑わせる「失言」でしょう。
>
> ちなみに、かまたさん個人のサイトに載せる分には
> 一向に問題ない発言だと私も思います。

おおむね同意です。

只でさえ応募作に政治的内容を含んだ作品少ないんだから、
より少なくしてどうするんだ。という気はしました。（そこかい）

また、せっかくの日記検閲機能がイキナリ機能してない可能性も
ありますね（をい）

さて個人的には、仮に政治的主張を含む作品が応募された
場合、その政治的主張の「正誤」とか「偏り」を審査
基準に持ち込むような動きがあった場合、断固反対する所存です。

って、そんだけじゃ全然不十分なんだろうけどなあ〜。
どうやったら右の方も左の方も安心して応募頂けるのか…。

最初からスタッフの思想傾向とか秘密にしておくべきだったのかな？
それもなんだか閉鎖的な感じもします。

難しいですね。

> さて個人的には、仮に政治的主張を含む作品が応募された
> 場合、その政治的主張の「正誤」とか「偏り」を審査
> 基準に持ち込むような動きがあった場合、断固反対する所存です。

　私も同意見です。
審査基準と政治的思想は何ら関係ない状態であるべきだと思います。

個人的には作品に大事なのは、
”面白い（興味深いも含む）かどうか”
だけだと思ってます。