[前ページ] [次ページ] [新規投稿]

Re: レギュレーションどうしよう?
#9518   2011/12/18(日) 18:05   投稿者: DoGA かまだ   参照記事: 9517

> 「ロボット作者以外の画像(背景など)を含む場合の著作権に
> ついては承諾を得ていること」
> を解かっていることですが念のため追加した方が。

確かに。
万が一、ダットジャパン社が使いたいと言ってきたとき等
ややこしいことになりますもんね。

[この記事に返信]

Re: レギュレーションどうしよう?
#9517   2011/12/18(日) 13:01   投稿者: いーわ (ホームページ)   参照記事: 9516

承知しました。

大きな問題は無いように思います。
あと
「ロボット作者以外の画像(背景など)を含む場合の著作権に
ついては承諾を得ていること」
を解かっていることですが念のため追加した方が。

[この記事に返信]

Re: レギュレーションどうしよう?
#9516   2011/12/18(日) 12:26   投稿者: DoGA かまだ   参照記事: 9513

もう少しだけ、検討してみました。
以下のようなレギュレーションで、問題ないで
しょうか?
========================




“「ギャラクシークロス」のイメージイラストを
    勝手に作っちゃおう!”

■目的・概要
・第3回ロボットCGコンテストの入選作品を盛り込んだ
ダットジャパン社の携帯電話ゲーム「ギャラクシークロス」の
発表を記念し、その告知に勝手に協力する。

・入選したクリエイター自身が、自分のロボットを
あたかもゲームのメインロボット(主人公機)のように仕立てた、
非公認イメージイラストを作成し、各方面で公表する。
(ご自分のHPや年賀状など)

■レギュレーション
・イラストのメインにするのは入選したロボット。
(ゲームに登場しないロボットなどをメインにすると
ゲームの内容を誤解させる可能性があるから)

・ゲームのロゴを入れること。
(画像データを別途提供)

・キャッチフレーズである
  「集え…銀河を救う為に!」
を入れること。

・後日発表されるだろうゲーム関連情報を
入れるスペースを考慮しておくこと。
(必ずしも、全部入れる必要はないので、
スペースは任意の大きさでよい)

•使用ソフトは自由。
・解像度は任意。
•作画後のレタッチもあり。
・背景あり。(ロボットだけはなく、イラストとして
見栄えがよいこと)

・完成作品を公表する際には、以下の文を明示すること。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 このイラストは、私●●がデザインしたロボット××が、
ダットジャパン株式会社が開発した携帯電話ゲーム
「ギャラクシークロス」に採用されたことを記念して、
私が個人的に作成したものです。決して、ダットジャパン社の
「ギャラクシークロス」公式のイラストではありません。
ロゴなどの使用については、ちゃんと許可を得ています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

■著作権
・このイラストの著作権は、作者のものとする。

・DoGAが、このイラストを紹介する際には、使わせてください。
(まずはDoGAのサイトのギャラリーに投稿してください。)

・万が一、ダットジャパン社が広告宣伝に使いたいと
言ってきたら、その際は前向きに検討してください。

■諸注意
・別にコンテストではないので、審査や商品などはありません。
よって、特に〆切はありません。

・ゲームを誹謗中傷したり、ダットジャパン社が不愉快に
思うような内容にはしないこと。

・万が一、ダットジャパン社から、諸事情により、このイラストの
公開を取りやめるような要請があった場合、それに従うこと。




[この記事に返信]

Re: 「ロボットゲーム完成間近」DoGA日記 2011年12月14日
#9515   2011/12/17(土) 00:33   投稿者: 華奈流   参照記事: 9505

遅れながら・・・
ハアァァーーーイ!

[この記事に返信]

Re: 「ロボットゲーム完成間近」DoGA日記 2011年12月14日
#9514   2011/12/17(土) 00:28   投稿者: Taichi (ホームページ)   参照記事: 9505

>  参加したい方は、この指止まれ。

これはもう参加しないとってこで、
ハーイ!

[この記事に返信]

レギュレーションどうしよう?
#9513   2011/12/16(金) 18:16   投稿者: DoGA かまだ   参照記事: 9505

ダットジャパン社から、基本的にOK取れました。

詳細レギュレーションを決めたいのですが、なんか
あります?

とりあえず思いついたこと

・メインにするのは入選したロボット。
(ゲームに登場しないロボットなどをメインにすると
ゲームの内容を誤解させる可能性があるから)

・ゲームを誹謗中傷したり、ダットジャパン社が
不愉快に思うような内容ではないこと。

・ゲームのロゴを入れること。

・キャッチフレーズである
「集え…銀河を救う為に!」
を入れること。

・後日発表されるだろうゲーム関連情報を
入れるスペースを考慮しておくこと。

・完成作品を公表する際には、以下の文を
明示すること。
「このイラストは、私●●がデザインしたロボット××が、
ダットジャパン株式会社が開発した携帯電話ゲーム
「ギャラクシークロス」に採用されたことを記念して、
私が個人的に作成したものです。決して、ダットジャパン社の
「ギャラクシークロス」公式のイラストではありません。
ロゴなどの使用については、ちゃんと許可を得ています。」



[この記事に返信]

Re: 質問のポイントがずれました。
#9512   2011/12/16(金) 18:04   投稿者: DoGA かまだ   参照記事: 9504

> すみません。
> 単純に「『宅配便』の2文字目は間違いでは?」
> とお聞きしたかったのです。

はい、間違いです。
(当日、「宅急便」と言ったか「宅配便」と言ったか
までは定かではありませんが)

ただ、問題としては、「宅急便」でも「宅配便」でも、
著作権法的にはOKで、
不正競争防止法的にはNG
という点は同じです。

> >では、問題です。
> >いったい、何の法的根拠があって、
> >伏せ字にする必要があるのでしょうか?
>
> 私の解答は、
> 『わかりません。』です。

正解は「何の法的根拠もなく、伏せ字にする必要はない」
です。
但し、前後の文脈から、不当にけなしていたりすると
名誉毀損の可能性がちょっと出てきますが、まぁ、
基本的にはないですね。


> そうなれば、そのものズバリの商品名はそれにふれる恐れがあります。
> 法律的にどうかははわかりませんが、何らか根拠の存在の可能性があると推測し、『念のため』伏せ字にしたのです。

なるほど。誤解させて失礼しました。



[この記事に返信]

忍者バリアーのようなセキュリティ
#9511   2011/12/16(金) 17:33   投稿者: ZAQ

もう広告やfake-3というやつはしつこいので忍者バリアーのようなセキュリティをかけてはどうでしょうか?

[この記事に返信]

Re: 「ロボットゲーム完成間近」DoGA日記 2011年12月14日
#9509   2011/12/16(金) 09:37   投稿者: いーわ (ホームページ)   参照記事: 9505



>  参加したい方は、この指止まれ。

私も「はーい」




[この記事に返信]

Re: 「ロボットゲーム完成間近」DoGA日記 2011年12月14日
#9507   2011/12/15(木) 04:28   投稿者: ニコラス (ホームページ)   参照記事: 9505

>  
>
>  参加したい方は、この指止まれ。
> (ロゴデータお送りします)
 ハーイ!

[この記事に返信]

Re: 「ロボットゲーム完成間近」DoGA日記 2011年12月14日
#9506   2011/12/15(木) 01:52   投稿者:   参照記事: 9505

>  参加したい方は、この指止まれ。

ハーイ!

[この記事に返信]

「ロボットゲーム完成間近」DoGA日記 2011年12月14日
#9505   2011/12/15(木) 01:52   投稿者: 日記システム

ここは 2011年12月14日 の DoGA日記 「ロボットゲーム完成間近」
( http://doga.jp/2007/reading/diary/201112.html#20111214kama )
に対するコメントを書くスレッドです.


[この記事に返信]

質問のポイントがずれました。
#9504   2011/12/14(水) 21:20   投稿者: 驢馬 (ホームページ)   参照記事: 9503

すみません。
単純に「『宅配便』の2文字目は間違いでは?」
とお聞きしたかったのです。
<<作品タイトルは、著作権法の保護の対象になってないから。>>
と続いてますので、これは実在の作品タイトルを受けての文と思ったからです。

>> (念のため伏せ字にしました。)

>では、問題です。
>いったい、何の法的根拠があって、
>伏せ字にする必要があるのでしょうか?

私の解答は、
『わかりません。』です。
ただ、もし、『宅配便』が間違いでない場合、何らかの懸念の元に言い換えをしたことになります。
そうなれば、そのものズバリの商品名はそれにふれる恐れがあります。
法律的にどうかははわかりませんが、何らか根拠の存在の可能性があると推測し、『念のため』伏せ字にしたのです。

はっ!!
もしかしてこれは『(念のため伏せ字にしました。)では、問題です。』
と諭しているでは!




[この記事に返信]

Re: 「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日
#9503   2011/12/13(火) 12:20   投稿者: DoGA かまだ   参照記事: 9502

> > それでは、第1問
> >  自分で「魔女の宅配便」というタイトルのアニメを
> > 作って、DVDを販売した。これは、著作権法に違反する。
> > ○か×か?
> >
> > 正解は ×。
>
> ジブリのは「魔女の宅●便」なのでは?
> それとも、類似した題名でも不正競争防止法に引っかかるのでしょうか?

はい、引っかかります。
消費者が商品を混同するほど類似している場合。
上記の場合、ほぼ黒でしょう。

>
> (念のため伏せ字にしました。)

では、問題です。

いったい、何の法的根拠があって、
伏せ字にする必要があるのでしょうか?

[この記事に返信]

Re: 「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日
#9502   2011/12/12(月) 23:59   投稿者: 驢馬 (ホームページ)   参照記事: 9501

> それでは、第1問
>  自分で「魔女の宅配便」というタイトルのアニメを
> 作って、DVDを販売した。これは、著作権法に違反する。
> ○か×か?
>
> 正解は ×。

ジブリのは「魔女の宅●便」なのでは?
それとも、類似した題名でも不正競争防止法に引っかかるのでしょうか?

(念のため伏せ字にしました。)

[この記事に返信]

「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日
#9501   2011/12/12(月) 23:59   投稿者: 日記システム

ここは 2011年12月9日 の DoGA日記 「昨日のパネルディスカッション」
( http://doga.jp/2007/reading/diary/201112.html#20111209kama )
に対するコメントを書くスレッドです.


[この記事に返信]


[前ページ] [次ページ] [新規投稿]