Re: レギュレーションどうしよう? #9518 2011/12/18(日) 18:05 投稿者: DoGA かまだ 参照記事: 9517 > 「ロボット作者以外の画像(背景など)を含む場合の著作権に > ついては承諾を得ていること」 > を解かっていることですが念のため追加した方が。 確かに。 万が一、ダットジャパン社が使いたいと言ってきたとき等 ややこしいことになりますもんね。 [この記事に返信] |
Re: レギュレーションどうしよう? #9517 2011/12/18(日) 13:01 投稿者: いーわ (ホームページ) 参照記事: 9516 承知しました。 大きな問題は無いように思います。 あと 「ロボット作者以外の画像(背景など)を含む場合の著作権に ついては承諾を得ていること」 を解かっていることですが念のため追加した方が。 [この記事に返信] |
Re: レギュレーションどうしよう? #9516 2011/12/18(日) 12:26 投稿者: DoGA かまだ 参照記事: 9513 もう少しだけ、検討してみました。 以下のようなレギュレーションで、問題ないで しょうか? ======================== “「ギャラクシークロス」のイメージイラストを 勝手に作っちゃおう!” ■目的・概要 ・第3回ロボットCGコンテストの入選作品を盛り込んだ ダットジャパン社の携帯電話ゲーム「ギャラクシークロス」の 発表を記念し、その告知に勝手に協力する。 ・入選したクリエイター自身が、自分のロボットを あたかもゲームのメインロボット(主人公機)のように仕立てた、 非公認イメージイラストを作成し、各方面で公表する。 (ご自分のHPや年賀状など) ■レギュレーション ・イラストのメインにするのは入選したロボット。 (ゲームに登場しないロボットなどをメインにすると ゲームの内容を誤解させる可能性があるから) ・ゲームのロゴを入れること。 (画像データを別途提供) ・キャッチフレーズである 「集え…銀河を救う為に!」 を入れること。 ・後日発表されるだろうゲーム関連情報を 入れるスペースを考慮しておくこと。 (必ずしも、全部入れる必要はないので、 スペースは任意の大きさでよい) •使用ソフトは自由。 ・解像度は任意。 •作画後のレタッチもあり。 ・背景あり。(ロボットだけはなく、イラストとして 見栄えがよいこと) ・完成作品を公表する際には、以下の文を明示すること。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− このイラストは、私●●がデザインしたロボット××が、 ダットジャパン株式会社が開発した携帯電話ゲーム 「ギャラクシークロス」に採用されたことを記念して、 私が個人的に作成したものです。決して、ダットジャパン社の 「ギャラクシークロス」公式のイラストではありません。 ロゴなどの使用については、ちゃんと許可を得ています。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ■著作権 ・このイラストの著作権は、作者のものとする。 ・DoGAが、このイラストを紹介する際には、使わせてください。 (まずはDoGAのサイトのギャラリーに投稿してください。) ・万が一、ダットジャパン社が広告宣伝に使いたいと 言ってきたら、その際は前向きに検討してください。 ■諸注意 ・別にコンテストではないので、審査や商品などはありません。 よって、特に〆切はありません。 ・ゲームを誹謗中傷したり、ダットジャパン社が不愉快に 思うような内容にはしないこと。 ・万が一、ダットジャパン社から、諸事情により、このイラストの 公開を取りやめるような要請があった場合、それに従うこと。 [この記事に返信] |
Re: 「ロボットゲーム完成間近」DoGA日記 2011年12月14日 #9515 2011/12/17(土) 00:33 投稿者: 華奈流 参照記事: 9505 遅れながら・・・ ハアァァーーーイ! [この記事に返信] |
Re: 「ロボットゲーム完成間近」DoGA日記 2011年12月14日 #9514 2011/12/17(土) 00:28 投稿者: Taichi (ホームページ) 参照記事: 9505 > 参加したい方は、この指止まれ。 これはもう参加しないとってこで、 ハーイ! [この記事に返信] |
レギュレーションどうしよう? #9513 2011/12/16(金) 18:16 投稿者: DoGA かまだ 参照記事: 9505 ダットジャパン社から、基本的にOK取れました。 詳細レギュレーションを決めたいのですが、なんか あります? とりあえず思いついたこと ・メインにするのは入選したロボット。 (ゲームに登場しないロボットなどをメインにすると ゲームの内容を誤解させる可能性があるから) ・ゲームを誹謗中傷したり、ダットジャパン社が 不愉快に思うような内容ではないこと。 ・ゲームのロゴを入れること。 ・キャッチフレーズである 「集え…銀河を救う為に!」 を入れること。 ・後日発表されるだろうゲーム関連情報を 入れるスペースを考慮しておくこと。 ・完成作品を公表する際には、以下の文を 明示すること。 「このイラストは、私●●がデザインしたロボット××が、 ダットジャパン株式会社が開発した携帯電話ゲーム 「ギャラクシークロス」に採用されたことを記念して、 私が個人的に作成したものです。決して、ダットジャパン社の 「ギャラクシークロス」公式のイラストではありません。 ロゴなどの使用については、ちゃんと許可を得ています。」 [この記事に返信] |
Re: 質問のポイントがずれました。 #9512 2011/12/16(金) 18:04 投稿者: DoGA かまだ 参照記事: 9504 > すみません。 > 単純に「『宅配便』の2文字目は間違いでは?」 > とお聞きしたかったのです。 はい、間違いです。 (当日、「宅急便」と言ったか「宅配便」と言ったか までは定かではありませんが) ただ、問題としては、「宅急便」でも「宅配便」でも、 著作権法的にはOKで、 不正競争防止法的にはNG という点は同じです。 > >では、問題です。 > >いったい、何の法的根拠があって、 > >伏せ字にする必要があるのでしょうか? > > 私の解答は、 > 『わかりません。』です。 正解は「何の法的根拠もなく、伏せ字にする必要はない」 です。 但し、前後の文脈から、不当にけなしていたりすると 名誉毀損の可能性がちょっと出てきますが、まぁ、 基本的にはないですね。 > そうなれば、そのものズバリの商品名はそれにふれる恐れがあります。 > 法律的にどうかははわかりませんが、何らか根拠の存在の可能性があると推測し、『念のため』伏せ字にしたのです。 なるほど。誤解させて失礼しました。 [この記事に返信] |
忍者バリアーのようなセキュリティ #9511 2011/12/16(金) 17:33 投稿者: ZAQ もう広告やfake-3というやつはしつこいので忍者バリアーのようなセキュリティをかけてはどうでしょうか? [この記事に返信] |
Re: 「ロボットゲーム完成間近」DoGA日記 2011年12月14日 #9509 2011/12/16(金) 09:37 投稿者: いーわ (ホームページ) 参照記事: 9505 > 参加したい方は、この指止まれ。 私も「はーい」 [この記事に返信] |
Re: 「ロボットゲーム完成間近」DoGA日記 2011年12月14日 #9507 2011/12/15(木) 04:28 投稿者: ニコラス (ホームページ) 参照記事: 9505 > > > 参加したい方は、この指止まれ。 > (ロゴデータお送りします) ハーイ! [この記事に返信] |
Re: 「ロボットゲーム完成間近」DoGA日記 2011年12月14日 #9506 2011/12/15(木) 01:52 投稿者: 豹 参照記事: 9505 > 参加したい方は、この指止まれ。 ハーイ! [この記事に返信] |
「ロボットゲーム完成間近」DoGA日記 2011年12月14日 #9505 2011/12/15(木) 01:52 投稿者: 日記システム ここは 2011年12月14日 の DoGA日記 「ロボットゲーム完成間近」 ( http://doga.jp/2007/reading/diary/201112.html#20111214kama ) に対するコメントを書くスレッドです. [この記事に返信] |
質問のポイントがずれました。 #9504 2011/12/14(水) 21:20 投稿者: 驢馬 (ホームページ) 参照記事: 9503 すみません。 単純に「『宅配便』の2文字目は間違いでは?」 とお聞きしたかったのです。 <<作品タイトルは、著作権法の保護の対象になってないから。>> と続いてますので、これは実在の作品タイトルを受けての文と思ったからです。 >> (念のため伏せ字にしました。) >では、問題です。 >いったい、何の法的根拠があって、 >伏せ字にする必要があるのでしょうか? 私の解答は、 『わかりません。』です。 ただ、もし、『宅配便』が間違いでない場合、何らかの懸念の元に言い換えをしたことになります。 そうなれば、そのものズバリの商品名はそれにふれる恐れがあります。 法律的にどうかははわかりませんが、何らか根拠の存在の可能性があると推測し、『念のため』伏せ字にしたのです。 はっ!! もしかしてこれは『(念のため伏せ字にしました。)では、問題です。』 と諭しているでは! [この記事に返信] |
Re: 「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日 #9503 2011/12/13(火) 12:20 投稿者: DoGA かまだ 参照記事: 9502 > > それでは、第1問 > > 自分で「魔女の宅配便」というタイトルのアニメを > > 作って、DVDを販売した。これは、著作権法に違反する。 > > ○か×か? > > > > 正解は ×。 > > ジブリのは「魔女の宅●便」なのでは? > それとも、類似した題名でも不正競争防止法に引っかかるのでしょうか? はい、引っかかります。 消費者が商品を混同するほど類似している場合。 上記の場合、ほぼ黒でしょう。 > > (念のため伏せ字にしました。) では、問題です。 いったい、何の法的根拠があって、 伏せ字にする必要があるのでしょうか? [この記事に返信] |
Re: 「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日 #9502 2011/12/12(月) 23:59 投稿者: 驢馬 (ホームページ) 参照記事: 9501 > それでは、第1問 > 自分で「魔女の宅配便」というタイトルのアニメを > 作って、DVDを販売した。これは、著作権法に違反する。 > ○か×か? > > 正解は ×。 ジブリのは「魔女の宅●便」なのでは? それとも、類似した題名でも不正競争防止法に引っかかるのでしょうか? (念のため伏せ字にしました。) [この記事に返信] |
「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日 #9501 2011/12/12(月) 23:59 投稿者: 日記システム ここは 2011年12月9日 の DoGA日記 「昨日のパネルディスカッション」 ( http://doga.jp/2007/reading/diary/201112.html#20111209kama ) に対するコメントを書くスレッドです. [この記事に返信] |