ここは 2006年5月20日 の DoGA日記 「Lギャラリーのお題」 ( http://doga.jp/2006/reading/diary/200605.html#20060520kama ) に対するコメントを書くスレッドです. [この記事に返信]
> ●キャラクタの条件 > ・かっこいいメカであること。（人型ロボットよりは、乗り物系が > 好ましい） > > ・顔の部分が大きく、豊かな表情がつけれること。（マニュアルで > “もっとこんなことをやってみよう！”とか、“こんなミスに注意”と > いった台詞をしゃべるから） ええと、つまりそれはト○ンス○ォーマーみたいなもので しょうか？もしくは機関車○−マス？ 条件が矛盾しているように思うのは私だけか？ > ・一般的な操作を説明してくれるキャラ、注意点を指摘する先生 > タイプのキャラ、レベルアップ（経験値が溜まると使える機能が > 増えてくるという機能がある）を知らせてくれる天使っぽいキャラを > 想定しているが、それ以外でもよい。 じゃあ、SD○ンダムみたいなんでもいいのかな？ > なお、前任のキャラは、 > http://doga.jp/~kama/temp/star.jpg > 男の子をターゲットにしたシステムのキャラとしては、かわいい > 過ぎると没に。 かわいすぎと言うより、○デ○イオンのパクリとか言われない？ 気のせいか（ｗ これって作成環境はL3？、LE3？ デカール機能は使いたいが、LE3はモーションが．．． [この記事に返信]
> 条件が矛盾しているように思うのは私だけか？ 言いたいことはよく分かります。（笑） 顔の部分が大きくて、表情豊かで、かっこいいメカ ですから。 まぁ、だからこそ、皆さんのアイデアも出しがいが あるというものでは？（笑） （当方にもあまり具体的にイメージはありません。） “なるほど、こういうのもアリか”と思わせる デザインを考えた方の勝ちかと。 > > なお、前任のキャラは、 > かわいすぎと言うより、○デ○イオンのパクリとか言われない？ ？ ドーナツ屋のやつ？ でも、あっちの方が後とちゃいます？ [この記事に返信]