ここは 2011年2月14日 の DoGA日記 「東京なかの上映会」
( http://doga.jp/2007/reading/diary/201102.html#20110214kama )
に対するコメントを書くスレッドです.


[この記事に返信]

むむむむむ。

東京上映会はうれしいが、中途半端は、なんとなく、おもしろくない。

でも、だからって、京都まで行くのか？　東京で見られるのに？

ん〜、悩ましい。＼(>_<)／

[この記事に返信]

> むむむむむ。
>
> 東京上映会はうれしいが、中途半端は、なんとなく、おもしろくない。

いや、我々も、わざわざ東京まで出向いてやる以上、
おもしろいイベントにしますよ。
時間が少ない分、密度が濃くなりそう。

[この記事に返信]

> しかし、夜間のみ（19:00開演ぐらい）となると、近況
> PRコーナーはもちろん、入選作品を全部上映することは
> できない。

せっかくYoutubeとニコニコ動画のアカウントを取っているんですから、期間限定でも良いのでこちら経由で入選作品を公開する訳にはいかないのでしょうか？
MMD以降、動画サイト上での3DCGAの製作・公開は日常化しています（しかも、当人たちが意識せず！）し、
DoGA本来の目的である「パーソナルCGアニメを振興」にはこちら経由での公開も効果は大きいと思うのですが。

ネット上での公開だと解像度は否応無く低くなりますが、そこは「きれいな画面で見たけりゃDVD買え」って事で(笑)


[この記事に返信]

> MMD以降、動画サイト上での3DCGAの製作・公開は日常化しています（しかも、当人たちが意識せず！）し、

自己レス

…「MMDって何？」とかボケた返し方されたらどうしよう…(汗)



[この記事に返信]

> せっかくYoutubeとニコニコ動画のアカウントを取っているんですから、期間限定でも良いのでこちら経由で入選作品を公開する訳にはいかないのでしょうか？
> MMD以降、動画サイト上での3DCGAの製作・公開は日常化しています（しかも、当人たちが意識せず！）

この辺について語ると長くなりますが、
クリエイター達の中には、ネット上で自分の作品を
無料で公開することは、長期的に見て、自殺行為だ
という意見もあります。

また、上映会にいらっしゃったことのある方は
よくわかると思うのですが、
自宅で、一人で、ネット上で作品を見るのと、
上映会でみんなで一緒に見るのとは、
意義が全然異なります。

ネットで“見たつもり”になってもらっては困るので、
ぜひ皆さん、上映会にご来場ください。

[この記事に返信]

> この辺について語ると長くなりますが、
> クリエイター達の中には、ネット上で自分の作品を
> 無料で公開することは、長期的に見て、自殺行為だ
> という意見もあります。

えーと、ですね。私の知っている限りでも
前回(22th)の受賞作の内

・「CHILDREN」(入賞)
・「ロボと少女（仮）」(入選)
・「Farm music」(入選)
・「フミコの告白」(入賞)
・「WILDERNESS」(入選)
・「フルーティー侍」(入選)
・「Nirvana」(入選)
・「眼鏡」(入選)
・「KONPON!」(初心者部門)
・「魔王のセカイ」(外伝大賞)
・「眠らせ先生！」(外伝)
・「おまめ - united colors of bean」(外伝)
・「AMIDANIMATION」(外伝秀作)
・「CLIMBER」(外伝秀作)
・「usapachism」(外伝異色作)
・「ラ/ラジオノイズ＊プラネット」(外伝異色作)
・「こわくない。」(外伝異色作)
・「強迫的な秩序についてのカエル」(外伝異色作)

が『クリエイター自らの手で(ここ重要)』
ネット上で公開されています。

# ・「ロボティカ＊ロボティクス」(入選)
# ・「雨の休日」(入選)
# も予定はあるそうです。

…何の事はない、現状でもほぼ全ての受賞作が
ネット上で観られる訳で(笑)

『クリエイター達の中には、ネット上で自分の作品を
無料で公開することは、長期的に見て、自殺行為だという
意見もあります。』

…って誰の意見よ？と思ってしまうのですが。
少なくとも「達」ってほど多数じゃないですよね？

「入賞したのはこの作品です」という告知・動画へのリンクや
ネット上に公開できる環境に無いクリエイター諸氏の作品の内
希望者の物のみDOGAのアカウントで代行してアップロードする等
「かゆい所に手が届く」フォローはやって損は無いのでは…
と思うのですが。

[この記事に返信]

> …何の事はない、現状でもほぼ全ての受賞作が
> ネット上で観られる訳で(笑)

それが一概によいことだとは思いません。

[この記事に返信]

> それが一概によいことだとは思いません。

それはかまたさんではなく、クリエイター各位と
鑑賞する人間が決める事だと思うのですが。

# で、少なくとも前回受賞者した方々ののほとんどは
# ネット公開に「肯」であると行動で示している訳で。

[この記事に返信]

> # で、少なくとも前回受賞者した方々ののほとんどは
> # ネット公開に「肯」であると行動で示している訳で。

積極的に「肯」であるとして行動したかどうかは、分かりませんよね？

あるいは、今はそう思ってても、ずっとそう感じ続けるかどうか…。


[この記事に返信]

> 積極的に「肯」であるとして行動したかどうかは、分かりませんよね？
>
> あるいは、今はそう思ってても、ずっとそう感じ続けるかどうか…。

まぁ、実際にアンケートを取った訳でもなし。
「卵を産む犬がいるかもしれませんよね？」とか
「あるいは、犬に羽が生えないという保証があるかどうか…」とか
言っていても水掛け論にしかなりませんし、ねぇ？

# あれは「あのガイドライン自体が詭弁」という
# ジョークだったりもしますが。

とりあえず

・事実としてネット公開に踏み切る受賞者がほとんどである
・CGAに興味があっても会場まで足を運べる人間は多くない
・また、会場でも全ての受賞作を公開できる訳ではない
　(むしろ、時間の問題でカットないし省略される事の方が多い)

以上の現状を踏まえた上で、より多くの人間が納得できる結論を
出して頂ければなぁと一介の日曜CG描きとしては思う次第です。

　

[この記事に返信]

なんか無料公開が是か非かという観点だけで話が進んでるようですが、

> ・事実としてネット公開に踏み切る受賞者がほとんどである

その状況で、それとは別に作品を公開したら、作者さんが自ら公開しているのの視聴数がそちらへ流れてしまって、作者さんに迷惑になるんじゃないですかね。

で、そういえば入選した人のwebサイトのリンク集は今もありますよね。

[この記事に返信]