★未. 削除
|
Re: 人型である必要はない |
> でも“人が搭乗”していて、“人型ではないロボット”って、一歩間違えると普通のメカにもなりかねないような…(禁句)。いやなんでもありませんが…(汗)。このページのURLは http://doga.jp/tkbbs/tkbbs.cgi?bbs=doga&number=8690 です
た、確かに。
そう考えると、ロボットの定義って、なんやろう。
元々の意味は、“労働者”だっけ。
それだったら、パワーショベルとか、思いっきり
労働してるなぁ。でも、ロボットとは言わんなぁ。
でも、パワーショベルの腕が、左右に２本ついたら、
もうロボットって言ってもおかしくない感じ。
境界線がわからん。
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [記事一覧]