タイトル:	和室
	作者名:	ansei
	使用ソフト:	strata
	作品解説:	もうちょびっとがんばってみました。 それと私の下のコメントですが、ちょっと間違いに気づきました。書院造りっていうのは確かにあるんですが、現代ではそれをもうちょっと簡略化して、床の間の脇に出窓みたいなものをくっつけて・・それを”付書院”と言っています。つまりこのimageのは”付書院”です。勉強したのはもう、随分昔なんで間違えました。
	投稿日:	2003年07月18日17時45分

題名
投稿者
メールアドレス
ホームページ
本文
	確認のため左記文字列を入力してください
		削除時用パスワード

＞部屋を薄暗くしてあるのも

これがですねぇ〜・・家のiMacで見るとやたら明るくて参ります。明度はいつもですが悩みの種です。
京都風だったらもうちょっと庭を頑張らないといけないですね。

＞そして広い！

そ、そんなに広くないですよ！がっかりさせて悪いのですが８帖です。かなり広角で撮っているので・・そう感じられたのでしょうか？
コメントありがとうございました。

いいですね、和室。部屋を薄暗くしてあるのも
京都風、涼の演出って感じで、雰囲気がありますね。
そして広い！こんな和室が家にあったらなぁ(溜息。

＞これぐらいの方が日常感

うううっ、ありがとうございますぅ〜（涙）。旧知のよしみとは言え、かなり嬉しいです。”怖い、きつい、顔を直せ”の連発だったんで・・。でも自分ではそんなに”ひどい”と思ってないので、ホント直しようがないのですよぉ〜。自分で作ったものはよく見えるっていうので・・それかなぁ〜と思いつつ・・。

＞モアレ

確かに起こしています。いつもその部分だけ解像度をあげてレンダリングしてPhotoShopで合成するのですが、これぐらいは許容範囲かな？と思ってそのままにしてしまいました。strataの被写界深度は、解像度によってぼけ具合が変わってしまうので、部分レンダリングはさけたかった・・てのも一つの理由なんですけど・・。

私的にはお姉さんの顔はこれぐらいの方が日常感があっていいです。キレイなお姉さんも好きですけどね。

畳の質感についてはモアレを起こしてるのではないでしょうか？
細かなテクスチャーや細いオブジェクトをたくさん並べた時に時々起こりますが、対処法はと言うと・・・テクスチャーを荒くすれば直るでしょうが、それじゃ意味ないし。
お姉さんの髪の毛もモアレかな？

＞畳の質感はいまいちです。

そぉかなぁ〜。確かにpict mapを貼っただけなんですけど・・。イマイチだったら、それから設定をするのですが、なんとなく雰囲気を出してくれたので、そのまま終了しています。う〜ん、もうちょっと頑張ると良くなるのかも知れませんので一度やってみます。コメントありがとうございました。

質感がリアルでいいですね。
ただ、畳の質感はいまいちです。

>私のはmomoでベストクリチャーに選ばれています

こういうことを自分で言っちゃあ
イケマセン。

ふふっ、もちろん努力はしていますよ。もうこのモデルをかれこれ３年ぐらいいじっています。ただ、今は別にこのモデルのためのimageを作ってないので、いじってないだけです。っていうか、私的には皆さんが言われるほどひどいと思ってないので、どうしようもないです。ちなみにstrataのポリは使い物にならないのでベジェです。趣味なんで他のソフトからのインポートは考えていません。

＞化け物と呼ばれて

これ、煽りじゃないですよね。私のはmomoでベストクリチャーに選ばれています。（悲）。

＞あと、押し入れが開いてるのが下品ですよ

そうかも知れません。でも何度作っても私は開けるような気がします。別に意味はないです。強いて言えば”自己満”です。

＞障子が開いて外が見えるのは凄くいいです

ありがとうございます。灯籠を作った甲斐がありました。

技術があるんだから　女性の顔を良くする努力をしてはいかがでしょうか？

（ストラタでポリ編つらいならメタセコや六角からインポートする手もありますよ）

（僕の作った女性は人間以前、化け物と呼ばれて悔しくて悔しくて！）

それだけで文句無く100点の出来なのにと惜しまれます
あと、押し入れが開いてるのが下品ですよ
障子が開いて外が見えるのは凄くいいです

えっとですねぇ〜、これは書院造りっていって、和室の伝統的な形です。昔の人はこの出窓みたいな所で手紙を書いたらしいですよ。