ここは 2005年6月6日 の DoGA日記 「２歩進んで３歩下がる」
( http://doga.jp/2005/reading/diary/200506.html#20050606kama )
に対するコメントを書くスレッドです.


[この記事に返信]

> “必ず明日中に提出せよ”
> “ははっ、必ず提出します！”
> と返答したものの、明日は朝から、CS番組の
> 収録。
>

ということで、夜中にがんばっている訳ですが、
予想以上の量で、へこたれています。

というのも、この文書、ワードファイルやんか！

私は、ワープロソフトは、一太郎しか使わん！
うわー、なんか、勝手にインデントする！
なんで、フォントサイズが変わるんや！
一文字削除しただけで、フォーマット崩れるなよ！

日本人なら、ワープロは一太郎だろ！


[この記事に返信]

> 日本人なら、ワープロは一太郎だろ！

おいらは、「TeX」だったりするです。もっとも使いこなしてないけど。



しかし、「PDF」はあかんのかな？なぜ「Word」？そういえば、昔、ある仕事の時は「Excel」でドキュメントを作成させられた記憶があるなぁ・・・。クライアントの人が「Excel」しか使えないって事やったからやけど。

おいらは一発ものは「TeX」。お任せだったら「Access」のレポートでドキュメント作ってました。



って、それもアレだな。

[この記事に返信]

> > 日本人なら、ワープロは一太郎だろ！
>
> おいらは、「TeX」だったりするです。もっとも使いこなしてないけど。

　家の姉なら、筆まめ！とか言いそうだな。ε=ε=ε=ε=ε=ε=(;-_-)/

[この記事に返信]

> > > 日本人なら、ワープロは一太郎だろ！
> >
> > おいらは、「TeX」だったりするです。もっとも使いこなしてないけど。
>
> 　家の姉なら、筆まめ！とか言いそうだな。ε=ε=ε=ε=ε=ε=(;-_-)/
>

「新松」が一番！…って、いつの話やねん。

[この記事に返信]

> > > > 日本人なら、ワープロは一太郎だろ！
> > >
> > > おいらは、「TeX」だったりするです。もっとも使いこなしてないけど。
> >
> > 　家の姉なら、筆まめ！とか言いそうだな。ε=ε=ε=ε=ε=ε=(;-_-)/
> >
>
> 「新松」が一番！…って、いつの話やねん。

「オアシス」
「文豪」
「書院」
「ルポ」
「キャノワード」
「ワードパル」
「マルチワードPRO-68K」
「ハイパーワードPRO-68K」
「シャーペン.X」

…延々続きかねないので先回りしてみました。（笑）

#大事な物を忘れていたので加筆修正。


[この記事に返信]

> > > > > 日本人なら、ワープロは一太郎だろ！
> > > >
> > > > おいらは、「TeX」だったりするです。もっとも使いこなしてないけど。
> > >
> > > 　家の姉なら、筆まめ！とか言いそうだな。ε=ε=ε=ε=ε=ε=(;-_-)/
> > >
> >
> > 「新松」が一番！…って、いつの話やねん。
>
> 「オアシス」
> 「文豪」
> 「書院」
> 「ルポ」
> 「キャノワード」
> 「ワードパル」
> 「マルチワードPRO-68K」
> 「ハイパーワードPRO-68K」
> 「シャーペン.X」
>
> …延々続きかねないので先回りしてみました。（笑）
>
> #大事な物を忘れていたので加筆修正。

　ここまで列挙するなら、｢ＶＺ｣「ＷＺ」も加えて欲しいです。

[この記事に返信]

AppleWorksはのけものですかそーですか。

[この記事に返信]

山平さん：
>ここまで列挙するなら、｢ＶＺ｣「ＷＺ」も加えて欲しいです。

それはエディタでは…ってか、

むしろ「シャーペン.X」を指してそうツッコんで欲しかったです
（笑）

NOBさん：
> AppleWorksはのけものですかそーですか。

えーと…、もうなにもかも違う、というか…。
・国産品縛り
・なつかしい
・今は滅んだ、あるいはどマイナー。
こういった要素のどれにも当てはまらないような。（笑）


[この記事に返信]

えっと、じゃあ

・ユーカラJJ
・JET-8801A(他、JETシリーズ)

を挙げときます。

って、もう20年前のソフトですね…

[この記事に返信]

> >ここまで列挙するなら、｢ＶＺ｣「ＷＺ」も加えて欲しいです。
>
> それはエディタでは…ってか、

　いや、ＷＺは立派にワープロでは？


> むしろ「シャーペン.X」を指してそうツッコんで欲しかったです
> （笑）

　ノリ突っ込みしてみました。(ﾎﾝﾄｶ?

[この記事に返信]

山平さん：
>いや、ＷＺは立派にワープロでは？

うーん…。

http://www.villagecenter.co.jp/soft/wz50/

少なくとも、どこにも「WZはワープロである」ととれる
文章は読み取れないんですが…。

#実質的にワープロとしても使えるからワープロだ、という主張
#ならシャーペン.Xなどもワープロと強弁できるかもしれない。

ところで正式名称がわかんなかったので書かなかったですが
MSXなんかには本体内蔵ワープロなんてのもありましたね。

そういえばMSX2がMSX2+になったときに日本語機能が強化され
たんですが、そのサンプルプログラムとしてBASICで記述された
日本語ワープロなんてのもどこかでみたような…。
（さすがにエディタだったかもしんない）


[この記事に返信]

> #実質的にワープロとしても使えるからワープロだ、という主張
> #ならシャーペン.Xなどもワープロと強弁できるかもしれない。

ということで、実質エディタ解禁と思っていいですか(^^;)。
そんなあなたに notepad.exe(メモ帳)を捧げます。
http://www.notepad.org/

英語の機能リストを読むのがめんどい方はこちらをどうぞ〜。
http://d.hatena.ne.jp/logion/20041213

> そういえばMSX2がMSX2+になったときに日本語機能が強化され
> たんですが、そのサンプルプログラムとしてBASICで記述された
> 日本語ワープロなんてのもどこかでみたような…。
> （さすがにエディタだったかもしんない）

X1turbo のBASICでは漢字が使えたので、
BASIC リストの編集画面そのものをワープロ
代わりにして使っていました。
全ての行が 「'」 (コメントを表すREM文)で始まるので、
全然 BASIC ちゃう訳ですが(^^;)。
行単位の編集が基本なので、折り返し作業がかなり面倒でした。


[この記事に返信]

> ということで、実質エディタ解禁と思っていいですか(^^;)。
　(爆)


> > #実質的にワープロとしても使えるからワープロだ、という主張

　確かコレで一枚論文書いた記憶が･･･(^^;;ｱﾔﾌﾔ
えと、Ａ４縦２分割の文字だけの論文･･･だったかな？(ｫ
印刷の面付け機能だけで、ワープロって言い張るのは駄目っすか？(-o-;;;;

[この記事に返信]

> 　確かコレで一枚論文書いた記憶が･･･(^^;;ｱﾔﾌﾔ

すでに全然関係のない話に移行してますが…（笑）

私が大学を卒業したころは、大学のIT化が非常に遅れており、
学科内で、私が、卒論をワープロで書いた最初の学生でした。

また、卒論はAI関係だったのですが、卒論に必要な
プログラムは、諸般の事情で、MZ-2500の漢字BASICで
書いていました。

この漢字BASICは、変数名に漢字が使えます。
例えば、
　　　　if　位置＝範囲外
といった記述ができます。
このソースコードを見た教授は、
“これがAIのプログラムか”とずいぶん驚いてました。（笑）

でもって、そのプログラムが、最後の最後、
ちゃんと動きません。どこかにバグがあるはず。

よくよく探すと、「無視」の字が「虫」に。
これが本当のバグ。


[この記事に返信]