↑上や←左のタブでコンテンツを選べます
[キーワード ]
[携帯電話用(最新 20 件)]
[モード:
  記事一覧(フレーム有)
   記事一覧(フレーム無)/
   最新 20 件/
   最新 10 ツリー]

[リスト表示: 番号順/ツリー/スレッド一覧]
[分割: 縦/横]

[ヘルプ]


[前ページ] [次ページ]
[全て既読に] [最新]

[狭く] [広く]
　1810. かまたさん、質問です    黒木淳一     03/27(木) 10:17
　┗　1812. Re: かまたさん、質問です    かまた ゆたか     03/27(木) 12:15
　　┗　1814. Re: かまたさん、質問です    森山昇一     03/27(木) 14:43
　　　┗　1830. Re: かまたさん、質問です    黒木淳一     03/31(月) 02:48
　1808. 字幕、    ＬＣＲ     03/26(水) 23:16
　┣　1819. Re: 字幕、    かまた ゆたか     03/27(木) 23:15
　┃┗　1821. Re: 字幕、    たまさき     03/28(金) 12:04
　┃　┗　1822. Re: 字幕、    かまた ゆたか     03/28(金) 13:28
　┗　1817. Re: 字幕、    巴里鷹　乗彦     03/27(木) 22:10
　　┗　1825. Re: 字幕、    ★おきた     03/28(金) 21:39
　　　┗　1834. Re: 字幕、    巴里鷹　乗彦     03/31(月) 16:39
　　　　┗　1839. Re: 字幕、    ★おきた     03/31(月) 18:07
　1828. VRML形式が読み込めない    curd     03/30(日) 22:27
　┗　1829. Re: VRML形式が読み込めない    ozaki     03/31(月) 00:24
　　┗　1840. Re: VRML形式が読み込めない    curd     04/01(火) 08:01
　1844. 画像変換について    タイスケ     04/01(火) 13:58
　┣　1848. Re: 画像変換について    とし     04/01(火) 21:58
　┗　1849. Re: 画像変換について    ★おきた     04/01(火) 22:35
　1833. L3次のバージョンへの要望と正式版のバグ報告    飛翔     03/31(月) 12:47
　┗　1857. それと、    飛翔     04/03(木) 10:05
　1841. 4月1日    黒木淳一     04/01(火) 11:11
　┗　1842. ガッビーーーン!    荻野 友隆     04/01(火) 12:37
　　┣　1843. Re: 近くなった    ozaki     04/01(火) 12:58
　　┃┗　1845. Re: 近くなった    黒木淳一     04/01(火) 14:54
　　┣　1851. Re: ガッビーーーン!    たかつ（ドーガ)     04/02(水) 00:53
　　┃┗　1852. Re: ガッビーーーン!    fudaharu     04/02(水) 02:04
　　┃　┗　1853. Re: ガッビーーーン!    いもむし     04/02(水) 03:15
　　┣　1854. Re: ガッビーーーン!    かまた ゆたか     04/02(水) 13:44
　　┣　1846. Re: ガッビーーーン!    彩寂 水凛     04/01(火) 19:37
　　┃┗　1847. Re: ガッビーーーン!    黒木淳一     04/01(火) 20:20
　　┃　┗　1855. Re: ガッビーーーン!    かまた ゆたか     04/02(水) 13:46
　　┃　　┗　1856. Re: ガッビーーーン!    黒木淳一     04/02(水) 14:24
　　┗　1850. Re: ガッビーーーン!    YH     04/01(火) 23:21
　　　┗　1858. プッ    YH     04/03(木) 23:44
　　　　┗　1859. Re: プッ    荻野 友隆     04/04(金) 13:42
　　　　　┗　1860. Re: プッ    黒木淳一     04/04(金) 16:11
　1870. バグ報告について    黒木淳一     04/07(月) 02:04
　1862. 画像    パン田くん     04/05(土) 10:47
　┗　1863. Re: 画像    かまた ゆたか     04/05(土) 15:58
　　┗　1864. Re: 画像    パン田くん     04/05(土) 17:13
　　　┗　1875. Re: 画像    KAMATY     04/08(火) 03:10
　1877. SHADE    ゆっちゃ     04/11(金) 22:03
　1881. ３ＤＣＧに魅せられて    歳芭翁     04/15(火) 09:17
　1878. 参戦者募集中    KAME     04/14(月) 06:45
　┗　1882. ネメシスをみんなで観に行こう    コッド少佐     04/15(火) 14:31
　　┗　1883. Re: ネメシスをみんなで観に行こう    ★おきた     04/15(火) 18:09
　　　┗　1885. 詳細レギュレーション    KAME     04/16(水) 00:15
　1865. 作画エラー    こ鍋     04/06(日) 14:34
　┗　1866. Re: 作画エラー    ozaki     04/06(日) 15:40
　　┗　1867. Re: 作画エラー    こ鍋     04/06(日) 17:00
[前ページ] [次ページ]
[全て既読に] [最新]

[狭く] [広く]
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [最新] [狭く][広く]
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日
[パスワード:     ]
#9501   2011/12/12(月) 23:59   投稿者: 日記システム

ここは 2011年12月9日 の DoGA日記 「昨日のパネルディスカッション」
( http://doga.jp/2007/reading/diary/201112.html#20111209kama )
に対するコメントを書くスレッドです.


[この記事に返信]
　 　 　 　 
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: 「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日
[パスワード:     ]
#9502   2011/12/12(月) 23:59   投稿者: 驢馬 (ホームページ)   参照記事: 9501

> それでは、第１問
> 　自分で「魔女の宅配便」というタイトルのアニメを
> 作って、DVDを販売した。これは、著作権法に違反する。
> ○か×か？
>
> 正解は　×。

ジブリのは「魔女の宅●便」なのでは？
それとも、類似した題名でも不正競争防止法に引っかかるのでしょうか？

(念のため伏せ字にしました。)

[この記事に返信]
　 　 　 　 　 　 　 　 
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: 「昨日のパネルディスカッション」DoGA日記 2011年12月9日
[パスワード:     ]
#9503   2011/12/13(火) 12:20   投稿者: DoGA　かまだ   参照記事: 9502

> > それでは、第１問
> > 　自分で「魔女の宅配便」というタイトルのアニメを
> > 作って、DVDを販売した。これは、著作権法に違反する。
> > ○か×か？
> >
> > 正解は　×。
>
> ジブリのは「魔女の宅●便」なのでは？
> それとも、類似した題名でも不正競争防止法に引っかかるのでしょうか？

はい、引っかかります。
消費者が商品を混同するほど類似している場合。
上記の場合、ほぼ黒でしょう。

>
> (念のため伏せ字にしました。)

では、問題です。

いったい、何の法的根拠があって、
伏せ字にする必要があるのでしょうか？

[この記事に返信]
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
質問のポイントがずれました。
[パスワード:     ]
#9504   2011/12/14(水) 21:20   投稿者: 驢馬 (ホームページ)   参照記事: 9503

すみません。
単純に「『宅配便』の２文字目は間違いでは？」
とお聞きしたかったのです。
<<作品タイトルは、著作権法の保護の対象になってないから。>>
と続いてますので、これは実在の作品タイトルを受けての文と思ったからです。

>> (念のため伏せ字にしました。)

>では、問題です。
>いったい、何の法的根拠があって、
>伏せ字にする必要があるのでしょうか？

私の解答は、
『わかりません。』です。
ただ、もし、『宅配便』が間違いでない場合、何らかの懸念の元に言い換えをしたことになります。
そうなれば、そのものズバリの商品名はそれにふれる恐れがあります。
法律的にどうかははわかりませんが、何らか根拠の存在の可能性があると推測し、『念のため』伏せ字にしたのです。

はっ!!
もしかしてこれは『(念のため伏せ字にしました。)では、問題です。』
と諭しているでは！




[この記事に返信]
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読]
Re: 質問のポイントがずれました。
[パスワード:     ]
#9512   2011/12/16(金) 18:04   投稿者: DoGA　かまだ   参照記事: 9504

> すみません。
> 単純に「『宅配便』の２文字目は間違いでは？」
> とお聞きしたかったのです。

はい、間違いです。
（当日、「宅急便」と言ったか「宅配便」と言ったか
までは定かではありませんが）

ただ、問題としては、「宅急便」でも「宅配便」でも、
著作権法的にはOKで、
不正競争防止法的にはNG
という点は同じです。

> >では、問題です。
> >いったい、何の法的根拠があって、
> >伏せ字にする必要があるのでしょうか？
>
> 私の解答は、
> 『わかりません。』です。

正解は「何の法的根拠もなく、伏せ字にする必要はない」
です。
但し、前後の文脈から、不当にけなしていたりすると
名誉毀損の可能性がちょっと出てきますが、まぁ、
基本的にはないですね。


> そうなれば、そのものズバリの商品名はそれにふれる恐れがあります。
> 法律的にどうかははわかりませんが、何らか根拠の存在の可能性があると推測し、『念のため』伏せ字にしたのです。

なるほど。誤解させて失礼しました。



[この記事に返信]
このページのURLは http://doga.jp/tkbbs/tkbbs.cgi?bbs=doga&number=9501&showtree=1 です
[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [最新] [狭く][広く]