[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [最新] [狭く][広く]

---

インターフェースこそ論議すべきです

[パスワード:     ]

#7887   2008/11/24(月) 20:58   投稿者: KAME (ホームページ)   参照記事: 7886

私もそう思います。
（というか、以前にも意見表明済みですが）

今の16物体単位のインターフェースでは、
種類が増えれば増えるほど「選ぶ苦痛」も増えてしまいます。

ユーザーからの意見を取り入れるべきは「使いやすいインターフェースとは何か？」であって、
それさえ出来てしまえばパーツの採用数はドンと増やしたって大丈夫だと思います。

【新インターフェース案】

・擬似パーツモデリング型。

・スタートは「球」「立方体」「三角錐」等の基本中の基本。

・球を選択。　すると「切断」「蓋」「面取」等のGUIが表示される。

・球を［切断→縦1/8］［蓋→無→肉厚薄］［面取→無］
　という風に画面上で手を加える。
　これでスイカの皮状のパーツにたどり着く。

・実は実際にモデリングしているのではなく、
　用意されたパーツ群に差し替えていくだけ。
　1/2・1/4・1/8に切るのではなく、1/2球・1/4球・1/8球が用意してあるというカラクリ。

・弱点は、掛け算でパーツが必要なため量が膨大になる。
　ただ、何を採用すべきかと討論だけで時間が過ぎていく位なら
　ガシガシと力技でパーツを作っていけばＯＫなこの方法も有りではないか。

・長所はユーザーにとっての使いやすさ。
　スイカの皮的な物が欲しい
　　→スイカの皮は球を切り、肉を抉る事で得られる
　　　→思考のままに手を動かせば、一丁あがり

実際、基礎パーツとして「どれを収録するか」という事は、
例えば球に対して「割り方」「肉厚」等を掛け算していくと
膨大すぎて選びようが無いから制限しようという考え方な訳で
だからこそ「オレ的にはあれが欲しい、これはいらない」という
まとまらない議論となってしまうのでしょう。

それに対して、掛け算した膨大なパーツは全部用意する、
ただしパーツ選択も簡単に…というのが上記の方法です。

このページのURLは http://doga.jp/tkbbs/tkbbs.cgi?bbs=doga&number=7887 です

---

[一つ前] [一つ次] [前の未読] [次の未読] [スレッド表示][新規投稿] [この記事に返信] [最新] [狭く][広く]