ここは 2005年5月30日 の DoGA日記 「朝日新聞」
( http://doga.jp/2005/reading/diary/200505.html#20050530kama )
に対するコメントを書くスレッドです.

> でもって、早速それらの意見も参考に
> しつつ、「01」の修正検討と、「02」の
> 企画検討会議が行われる。

01の修正検討の記述はともかく、現時点で「02」の事をオープンに掲載するのはいかがなものか。
単品勝負に見えないし、ディストリビュータ側にしてもオーディエンス側にしても01の煽りにすら見えません。
特にディストリビュータ側にイニシアティブを取らせる原因ともなりかねません。
当該記述は削除された方がよろしいかと思います。

> > でもって、早速それらの意見も参考に
> > しつつ、「01」の修正検討と、「02」の
> > 企画検討会議が行われる。
>
> 01の修正検討の記述はともかく、現時点で「02」の事をオープンに掲載するのはいかがなものか。
> 単品勝負に見えないし、ディストリビュータ側にしてもオーディエンス側にしても01の煽りにすら見えません。
> 特にディストリビュータ側にイニシアティブを取らせる原因ともなりかねません。
> 当該記述は削除された方がよろしいかと思います。

よくわからんけど、「TANK S.W.A.T.」は、
企画発表時から、04まで作る計画だと
発表しているんですが？

> よくわからんけど、「TANK S.W.A.T.」は、
> 企画発表時から、04まで作る計画だと
> 発表しているんですが？

現時点では01がパッケージとして完成する第1段階でしかありません。
02が間髪空けずに製作、公開されるとの誤解（実際されるとしても）を受けた場合、ディストリビューター側がどう考えるかを検討した方が良いと申し上げているのです。
「それはディストリビューターは織り込み済みで想定内です」とおっしゃられるかも知れませんが、想定外のことが起こるのがエンタメの世界ではありませんか。
資金を集め、頭脳を集め、スキルを集め、スキムを組み、客を集め、収益を集めるのがプロデューサーのお仕事であれば、発言（言いまわし、発表の仕方についても）にはお気をつけられた方がよろしいかと思います。

　とんだお節介でした。失礼しました。