ここは 2006年8月5日 の DoGA日記 「コンテストDVDのレンタル化」
( http://doga.jp/2006/reading/diary/200608.html#20060805kama )
に対するコメントを書くスレッドです.


[この記事に返信]

Ｇｙａｏなどのネットテレビはどうでしょう？
登録者1000万人超えたそうです。
コンテンツ提供側にどのようなメリット・デメリットがあるかはわかりませんが。


[この記事に返信]

> Ｇｙａｏなどのネットテレビはどうでしょう？
> 登録者1000万人超えたそうです。
> コンテンツ提供側にどのようなメリット・デメリットがあるかはわかりませんが。
>

その線については、現在、いくつかお話を頂いており、
作家の皆さんのメリットデメリットも含めて、
検討中です。

ただ、インターネット上での発表については、各作家さんでも
ある程度できることですし、場合によっては競合してしまう
可能性もあります。

でも、レンタルビデオは、新海さんや比嘉さん達ならいざ知らず、コンテスト入選者の大多数の方々にとって、個人で
どうこうできるようなメディアではありません。

そういった意味で、レンタルビデオの方がやりやすいし、
意義があるかと。

[この記事に返信]

> 　何かよいネーミングはないものだろうか？　アイデア募集中。

換える必要あります？・・・(￣ ￣;)
逆に換えない方が良いと思う気がします。

[この記事に返信]

> > 　何かよいネーミングはないものだろうか？　アイデア募集中。
>
> 換える必要あります？・・・(￣ ￣;)
> 逆に換えない方が良いと思う気がします。

そ、そう？

[この記事に返信]

タイトルを見ただけで、「所詮、素人の作ったものじゃん？」 と
評価されるのを恐れているのでは？

[この記事に返信]

> タイトルを見ただけで、「所詮、素人の作ったものじゃん？」 と
> 評価されるのを恐れているのでは？

まぁ、そういう面もあります。

“カンヌ映画祭作品集”ならいざ知らず、
一般的に「○○コンテスト入選作品集」では、
一般商業作品より遙かに劣るアマチュア作品の
寄せ集めというイメージになってしまうように
思うのですが、いかがでしょう？

とりあえず借りて見てもらわないと、
誤解もはらしようがないので。

[この記事に返信]

むしろ、CGアニメコンテストを広める為のDVDなのにタイトル
削っては駄目なのでは？



[この記事に返信]

> むしろ、CGアニメコンテストを広める為のDVDなのにタイトル
> 削っては駄目なのでは？
>

それに、DVDの中で、これらの作品が個人で
PCで制作されたものであることや、コンテストの
概要紹介はちゃんと提示します。

ただ、それらを伝えるためには、やはりまず
借りて見てもらわないといけないわけです。

借りてもらってからCGアニメコンテストをPR
するのがよいかと。

[この記事に返信]

自分で募集しておいて、自分で書くのもなんですが、
今思いついたのですが

　　　「短編CGアニメ傑作選」
＝CGアニメコンテスト入選作品集より＝

といった感じはいかがでしょう？
わかりやすいし、“傑作選”と言うと、
“本格的”ってイメージでないかなぁ。

ただ、漢字ばっかりで、ちょっと堅苦しいか。

[この記事に返信]

私が思いついたのは「ＣＧアニメ名画座」です。

笑篇・哀篇・ハート篇・歴史篇・未来篇・萌え篇
みたいなくくりで分けると。


[この記事に返信]

> 笑篇・哀篇・ハート篇・歴史篇・未来篇・萌え篇
> みたいなくくりで分けると。

　ん？再編集するんですか？

[この記事に返信]

> > 笑篇・哀篇・ハート篇・歴史篇・未来篇・萌え篇
> > みたいなくくりで分けると。
>
> 　ん？再編集するんですか？

それもアリですね。

[この記事に返信]

　一ファンとしての意見ですが、第○回受賞作品集とされるよりも、見所などで作品が編集されていたほうが、借りやすいですね。外伝も含めて、笑える作品集として出していただければ、是非借りたいと思います。

[この記事に返信]

　「アニメ・ショートフィルム傑作選」とか「ショートフィルムアニメ名作集」とか。

　で、できるだけ短編で構成して、「お、ショートフィルムってアニメもあるのか」「短編揃いだから、気軽に見れそう」…ってことでいいのでは？

　「ショートフィルム」って単語は、好奇心を引き起こしそうに微妙に市民権を得てません？

[この記事に返信]

まずアニメってのがオタくさいのでムービーにしませう
コンテストって堅苦しいのでフェスティバル、略してフェス
入選作品集って、なんの入選？って感じなので、これもベストとかに

ＣＧムービーフェス２００６ベストin中野←客がサンプラザと勝手に勘違いしてくれる

うーん微妙

[この記事に返信]

とてもすばらしい企画ですね！！

　僕は今年と去年の作品しかみてないので、第一回の作品とか、
どんなものなのか、すごく興味あります！！

　ぜひ実現！！

[この記事に返信]

> とてもすばらしい企画ですね！！
>
> 　僕は今年と去年の作品しかみてないので、第一回の作品とか、
> どんなものなのか、すごく興味あります！！

申し訳ありませんが、
そもそも第１回の作品は、残っておりません。

第１回の上映会の際、某A社編集部の方が、
「ビデオがあれば、上映会で見るだけでなく、
自宅でゆっくり見れるのになぁ。」
と言ったことから、第２回からビデオが
作られました。

また、やはり古い作品は、技術的にも稚拙な
ものが多く、レンタルビデオに耐えるか
ちょっと疑問です。

今回のレンタルビデオは、11回以降を対象に
したいと考えています。

もっとも、２回から10回までのベストセレクション
というビデオがあるので、それをそのまま
DVD化するという案も残っています。


[この記事に返信]

> とてもすばらしい企画ですね！！
>
> 　僕は今年と去年の作品しかみてないので、第一回の作品とか、
> どんなものなのか、すごく興味あります！！
>
> 　ぜひ実現！！
>
ダークサイド部門はやっぱり無かった事になるんですか？
エンドロールの後にちらっととか。
スペード５のasimotoとかびみょーなネーミングだしイケルカナ

[この記事に返信]

> ダークサイド部門はやっぱり無かった事になるんですか？

だーくさいど部門って、なんですか？（棒読み）

[この記事に返信]

> だーくさいど部門って、なんですか？（棒読み）

駄亜苦詐異努・・・・おもろ無いか(ｵｨ


[この記事に返信]

DOGAでのネットでの公開などはどうでしょうか？
会社に頼んで作るか、もしくはそのネットを運営する場合は、新しい子会社を作るとかはどうでしょうか？

[この記事に返信]