| [新着順に表示] [新作ランキング順に表示] [コメントの新しい順に表示] [総合ランキング順に表示] [作者順に表示] | |
| [全体掲示板] [新規に画像を投稿する] | |
| アーティスト募集。絵フィギアなど何でもOK。 投稿者:ひろき 投稿日:2005年09月24日 ホームページ |
僕達のネットショップに出品していただけるアーティストを募集します。
ジャンル、経験問いません、まず質問だけの問い合わせもお待ちしております
| 投票システムの仕様変更について 投稿者:たかつ(ギャラリー管理者) 投稿日:2005年09月22日 |
確かに、新作で50点以上が無いのはちょっと問題かと思いますので、
得点を底上げすべく、システムに修正を加えました。
「過去○回の投票の平均点が△点未満だった投票者の投票は無効とする」
というものです。
これで、とりあえず「0点ばっかり」「0点と30点だけ」みたいな投票は排除できるかと思います。
(逆の「平均点が□点以上の人は無効」というのもやらないと不公平かと思ったのですが、調べたところ、そういう方向に偏った投票をする人は居ませんでした…)
| 評価について 投稿者:匿名希望の作品投稿者 投稿日:2005年09月20日 |
ながさんの意見にもある通り、最近、評価がたいへん厳しくなっています。
「新作ランキング順に表示」して、５０点以上がないのは明らかに以前と比べて、評価が厳しくなっています。また、０点、３０点の評価がたいへん多くなっています。
作品を投稿したことがある方ならば、他の人の作品にもそう簡単に０点をつけられないと思いますが、単純に厳しく評価する人が増えたのか、特定の作品の評価を上げたいためにしているのか、どうもよくわかりません。
この状況が続くと、作品を投稿する人が「ここに作品を発表しても、評価が良くないから」と考えて、投稿作品が減ることが心配です。
もう少し、やさしい点をつけて上げてほしいと思いますが、いかがでしょうか。
| 投稿作品が消える？ 投稿者:Ryot 投稿日:2005年09月04日 ホームページ |
すみません。完全に見落としていました。
ブラックさんありがとうございます。
50点以上とはとゆうのは今の環境では手厳しいですね。
もっと腕を上げないと…。
| 新規投稿時の諸注意をよみましょう。 投稿者:ブラック 投稿日:2005年09月04日 ホームページ |
削除条件がちゃんと明記されています。
もしくは、CGギャラリーのトップの「■ランキングシステム」を読みましょう。
| よそのこと 投稿者:猫太郎 投稿日:2005年09月03日 |
某有名掲示板サイトでは、書き込みをする前に確認する画面が表示されるようで興味深く思いました。一部引用すると以下のような文言です。
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
（引用者注：刑法230条の名誉毀損罪や、同231条の侮辱罪など
の成立に関し被告となる可能性についての警告か）
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
慣れているというか…しかしどこも苦労しているようで。
投稿前に注意をうながすのはうまい方法かもなあと思いました。
| 困ったもんだ 投稿者:ブラック 投稿日:2005年09月03日 ホームページ |
辛口で身勝手なコメントをする、嫌われ者ブラックです。
確かに困った人のコメントやらがあり、見る人をかなり不快にさせてくれますが、こういう困った人は極めて少数派です。だから気にせずにみんなでどんどん個人個人の評価をすれば良いと思います。
ちなみに、私は「０点」を付けることが「時々」あります。もちろん、これは「私の評価基準」に基づく「自分の中では割と正当な」基準のつもりです。同様に「１００点」という方も居られますが、これも「時々」です。
なんにしても、自分で評価しなければならないので、自分の中で、きちんとした評価基準を持って、そしてそれに沿って評価するならば「０点」もありかな？と思っています。
それから、「評価する側が、必ず評価される方よりも優秀（この場合、すごいCGが作れる方）である必要はない」と思っています。例えば、政治評論家は政治家である必要はないわけであったりしますし。
そんな訳で、「自分の評価基準」を持って評価して頂く方々が、「自分の評価基準」で評価し、「自分の評価基準」で採点した内容をちゃんとコメントする、そういうギャラリーになればいいなぁ・・・と思います。そうすれば、「グランプリがなかなか出ないコンテスト」になっても存在意義のあるコンテストの様に、「辛口評価でなかなか高得点がとれないCGギャラリー」になっても、それはそれで存在意義は出てくる、もしくは、そういう事で成り立つCGギャラリーになるのでは？と密かには考えていたりもします。まぁ、私個人の考えなんで、他の人が賛成するかどうかは分かりませんが（と、言うか、こういう人は少数派でしょうね）。
＃もっとも、「あんなコメント」は書き込んだ人の人間性を疑いますけどね。あぁいう人は単なる憂さ晴らししているだけで、こういう書き込みを見ては「おぉ！話題になってる！」と思い、それだけで喜ぶ○○ですから。普通は無視するのが一番です。
| 評価自体が・・ 投稿者:一言 投稿日:2005年09月02日 |
ＣＧ作品ギャラリーのＯｍｎｉさんの作品に対するコメントが、適切ではない・・・というか、かなり適切でないコメントになってます。 こういう方達が評価してることがあるとすると評価自体にちゃんとした基準があっても正当な評価になるはずもない気がします。
| 評価の基準 投稿者:なが 投稿日:2005年09月02日 |
過去ログを読みましたが、やはり最近は０点を無意味(では無い？)
に多くつけている人がいる様で・・・
無論まともな評価を多くの人が入れてくれれば平均的な点数に
なると思うのですが、現在は投票する人の少ない事がネックに、
これでは０点を無意味につけている人の反映割合が大きいです。
このページのさらなる繁栄の為にはもう少し評価基準の付け方の
案が必要な気がします。
・１００点と０点にはアドバイスのコメントが必要とか、
・点数をつける人は登録制にするとか(余計減る？)
最後に、０点が無意味かは私の勝手な言い分です。
| はじめまして。 投稿者:Ryot 投稿日:2005年08月30日 ホームページ |
最近このサイトを，ちょこちょこ使わせてもらっています。
「評価の基準」というコメントが目に入ったので，
一言残して行きます。
自分の，評価は辛口だと思っていますが，こちらでは，
投票した個人の一覧も出せるので，評価の意図がわかりやすい
のではないかと思います。
｢評価自体の価値が危うい｣とのコメントもありましたが，
私もそう思います。
ただ，これは，ネット上のリスクではないでしょうか？
やはり，０点はショックですが，意図がわかれば，納得できる
ような気がします。
いろんな人に自分の作品やＨＰを見てもらえたら嬉しいです。
リンク貼らせていただきますので，
これからもよろしくお願いします。