[新着順に表示] [新作ランキング順に表示] [コメントの新しい順に表示] [総合ランキング順に表示] [作者順に表示]
[全体掲示板] [新規に画像を投稿する]

CG作品ギャラリー 全体掲示板

題名
投稿者
メールアドレス
ホームページ
本文
確認のため左記文字列を入力してください
削除時用パスワード
552 件のコメントがあります。
[<<<] [6 ページ] [7 ページ] [8 ページ] [9 ページ] [ 10 ページ目を表示中 ] [11 ページ] [12 ページ] [13 ページ] [>>>]
[4 ページ] [ 10 ページ目を表示中 ] [16 ページ] [22 ページ] [28 ページ] [34 ページ] [40 ページ] [46 ページ] [52 ページ]
簡単な作品もさることながら  投稿者:Shin-G  投稿日:2004年04月21日 
パスワード:
だいたい、そういった物を出してくるのはリアルに若年層だったりするので、ここはひとつ大きな心で見守るのが良いかと。
逆に気になるのは、匿名での文句。他人をこき下ろすために匿名にしているような(自主規制)は別として、中には正論を述べているにも関わらず、匿名な方もいます。
そういうのって「他人に文句は吐きたいけど、自分に文句吐かれるのはイヤ」って感じで、どうかと思います。
もちろん本名名乗れとかメアドつけろとまではいいませんが、せめて識別可能なハンドルくらいつけるのは他人に意見を述べるときの礼儀かと思います。
こんな低次元な話題を持ち出すのも嫌なんですが、心当たりの方はどうかご一考を。

最近簡単な作品?が多く、何度も修正してくる人が多いいですね!  投稿者:e  投稿日:2004年03月29日 
パスワード:
 ここ最近凄く思うのですが、作品を作る事は良いことなのですが、「絵」として全くなってないのがあまりにも多いいです。構図とかキャラクターの個性とかクオリティーとか全く考えていない物が多いいです。( CG一日目の練習過程(レベル))の物。

少なくてもマニュアルを全部読みもっと勉強してほしいものです。 

私が言いたいのは投稿してから「何度も」修正したり、「あきらかに」ただのオブジェやプリミティブだけでくっ付けて作った物を真ん中に置いて、ライティングや質感や構図を無視してる物を何度も投稿して「練習で作りました!どうですか?」を聞かずちゃんと最後まで作ってから投稿してほしいと言うことです。


Re: 要望 ギャラリー管理人のたかつさんへ  投稿者:ozaki  投稿日:2004年03月25日 
パスワード:
>表示しないように変更しました。
早速の対応有り難うございます。

Re: 要望 ギャラリー管理人のたかつさんへ   投稿者:たかつ(ギャラリー管理人)  投稿日:2004年03月24日 
パスワード:
> 5段階評価を、10点ずつ上がる10段階評価を採用してほしい

今までにもそういう要望はありましたが、
それとは別に、「良い・普通・悪いの三段階ぐらいでいい」
なんていう意見もありまして、
今のところは採点システムを変える予定はありません。

>「評価を見る」の投票内容詳細の投票日時を表示しないように
表示しないように変更しました。

re:要望 ギャラリー管理人のたかつさんへ  投稿者:ozaki  投稿日:2004年03月24日 
パスワード:
多分今コンテストの準備で、忙しいでしょうから(w
以前にも何度か出てきた要望ではあるのですが、過去に
投票された点数のこともあるので、なかなか変更するのは
難しいのではないでしょうか...

ついでに私の要望も
「評価を見る」の投票内容詳細の投票日時を表示しないように
して欲しいのですが..
掲示板に投稿した直後に投票するとその人のIDがバレバレに
なってしまうので感想を書く人には非常に不利なのです。
ご検討願います。

要望 ギャラリー管理人のたかつさんへ  投稿者:ハヤテ  投稿日:2004年03月23日 
パスワード:
こんにちは、このCG作品ギャラリーをCGの発表の場として日々努力してるそこら辺のデザイナー(自称)です

早速ですが、要望があります
このギャラリーでは点数評定が5段階評価ですよね

そこで、ある作品が70点だった時
80点で投票したいのに100点枠しかない
けれど、100点を入れるほどでもない
っという作品に対して、70も入れにくいことが
しょっちゅうあります。
なんで、5段階評価を、10点ずつ上がる10段階評価を採用してほしい
これが私の要望です

勝手な要望ですが、考えてほしい内容なんで
時間があれば、回答よろしくお願いします
では

Re: 著作権  投稿者:たかつ(ギャラリー管理人)  投稿日:2003年12月25日 
パスワード:
まず基本として、工業製品のデザインについては、著作権は発生しません。
代わりに意匠権というものがありますが、こちらはファービーのニセモノなどのような類似商品を防ぐためのものですので、
画像などには権利はおよびません。

ボックスアートは著作物として認められるでしょうけど、その場合は、
・工業製品としてのデザインそのものには著作権は発生していないが
・それを絵にしたもの(構図など)に著作権が発生する
ということになります。

例を挙げると、
・鎌倉の大仏は作者の死後50年以上たってますから、著作権は消えています。
・鎌倉の大仏の絵には、それを描いた人の著作権が発生します。
ということになりますが、だからといって、
・別の人が別の鎌倉の大仏の絵を描いた場合、その絵に上記の絵を描いた人の著作権はおよびません。

というわけで、「最初に工業デザインありき」なのであれば、それを著作物にしたものがあっても、
別の著作物を作ることに問題はありません。
(もっとも、ボックスアートそっくりの絵を作った場合には、著作権に抵触しますが)


最大問題は「ガンガルがガンダムの二次的著作物であるかどうか」でしょうか
あそこまでパチモンなデザインだと、二次的著作物にはならないような気はしますが…



著作権  投稿者:Idoro  投稿日:2003年12月25日 
パスワード:
玩具だけで出ているキャラクターの著作権てどうなってるんでしょう?

以前ファービーのパチモンが訴えられて、
「著作権の点では」無罪になっていたのは知ってるんですが。

でも、もしボックスアートがあったらそれは著作物?

ファービーが一般的なぬいぐるみ的デザインであったからであって、
もっとオリジナリティがあれば著作物?

よく分からないなぁ。
いえ、ちょっとモビルフォースガンガルが作りたくなって…(笑)。
でもあれは漫画が添付されてましたっけ?

たかつ様  投稿者:Idoro  投稿日:2003年12月01日 
パスワード:
重ね重ね申し訳ありません。

Re: 著作権上問題のある画像の投稿  投稿者:AceCreek  投稿日:2003年11月29日  ホームページ
パスワード:
ありがとうございます。・・・と言うか
お忙しいところ、ごくろうさまです。

入り口のところも目立つようになりましたし、投稿のページも下にあった文章を上に持ってきた事によって、
投稿しようとする人が読もうとしようがしまいが、目に入るようになったと思います。

投稿のページは、開いた瞬間に著作権問題のところが否応無く目に飛び込んできますね。

「気が付かなかった」とか「分からなかった」等のうっかり的な著作権に問題のある画像の投稿は、
殆どなくなるんじゃないかと期待します。
これで、たかつさんのお手数を煩わすことがだいぶ減るんじゃないかと思います。

[<<<] [6 ページ] [7 ページ] [8 ページ] [9 ページ] [ 10 ページ目を表示中 ] [11 ページ] [12 ページ] [13 ページ] [>>>]
[4 ページ] [ 10 ページ目を表示中 ] [16 ページ] [22 ページ] [28 ページ] [34 ページ] [40 ページ] [46 ページ] [52 ページ]