| [新着順に表示] [新作ランキング順に表示] [コメントの新しい順に表示] [総合ランキング順に表示] [作者順に表示] | |
| [全体掲示板] [新規に画像を投稿する] | |
| 早速の改良、ありがとうございます 投稿者:Shin-G 投稿日:2001年08月13日 |
いやぁ、早いですね。提案から半日足らずで要求が実現している(笑)。
使ってみて実感。やっぱり、これだと使いやすいですね。
ありがとうございました。
| Re:消えちゃった? 投稿者:たかつ(管理人) 投稿日:2001年08月13日 |
『特撮#2 「夜の街」』は 7/11に投稿された作品でしたが、
8/12 00:00 の時点で得点が50点未満でしたので、削除となりました。
今は問答無用に削除しているのですが、やっぱり、削除の際は
案内のメールか何かを出した方が良いでしょうか?
> [投票数の新しい順に表示]
報告ありがとうございます。全然気が付いてませんでした…
| 消えちゃった? 投稿者:木下 雅弘 投稿日:2001年08月13日 |
[この作者の作品一覧]は、いい機能ですね。
さっそく使ってみたら...
わたくしの作品「特撮#2「夜の街」」が見当たりません。
なぜでしょうか?
(自動削除がされてしまった?)
なお、このページだけ
[投票数の新しい順に表示]になっています。
~~
他のページは正しく
[投票の新しい順に表示]になっています。
| システム改良について 投稿者:たかつ(管理人) 投稿日:2001年08月13日 |
とりあえず、作品画面から同作者の作品一覧に飛べるようにしてみました。
あと、BMP での画像投稿を出来ないようにしました。
(案内には「JPEGで」とありますが、実は、画像フォーマットは全然制限してなかったんです…)
> ページの後ろのほうへ一回行ってしまうとどうしても万人からは
> 見る機会が減ってしまってたとえ作品がすばらしくとも消えてしまう
どんな順番だろうと、全ての作品を一覧表示できない以上、1ページ目に表示
しきれ無い作品(=万人からは見る機会が減る作品)は出てしまいます。
そういう中で、どんな作品にも最低限の閲覧の機会は用意したいという方針で、
現システムでの作品一覧の基本は「新着順に表示」にしています。
現在の投稿ペースだと、だいたい3日は、最初のページに表示されています。
でもって、今の削除基準はかなり甘いものになってますので、
「たとえ作品がすばらしくとも」と言えるような作品は、まず消えることは
無いと思います。
ただ、そろそろ、ランキングの上位は古い作品ばかりになってしまって、
「ランキング順に表示」が面白みの少ないものになっている気はします。
殿堂入りとかに関しては、
A)一定期間上位にいた作品は殿堂に入れる
B)投稿から一定期間経った作品はすべて旧作置き場に移してしまい、普段の一覧表示は新作のみで行う
C)全体の順位の他に、最近の作品のみでの順位も表示する
といった案が出ています。もっとも、どれも
「万人からは見る機会が減ってしまって…」
問題の解決にはあまりならないんですけどねぇ…
他に何かアイデアがあったら教えてください。
| 殿堂入りというのはいかがでしょうか? 投稿者:Shin-G 投稿日:2001年08月13日 |
一定以上の評価を保持した作品は別枠に永久保存、というのはどうでしょうか? いや、単なる思いつきですが。
いや、ほんとに思いつきなんで、プログラム上の問題とか全く考えてませんが。っていうより知らないし(^^;。
サムネイルをもっと小さくして、1ページの表示数を増やすというのもありますが、根本的な解決じゃないですね。
あ、ついでにもうひとつあると嬉しい機能ですが、作品画面から同作者の作品一覧に飛べるといいと思います。「作者順に表示」だと、思う作者名を探すのに以外に手間取るんで。
| ランキング制度について 投稿者:sin 投稿日:2001年08月13日 ホームページ |
どうもいまのランキング制度にはちっとした問題があるような?
ページの後ろのほうへ一回行ってしまうとどうしても万人からは
見る機会が減ってしまってたとえ作品がすばらしくとも消えてしまうにではと言う疑問が有りますが皆様方どう思いますか?
| 今日は 投稿者:黒木淳一 投稿日:2001年08月12日 |
とっても静かですね。
やっぱりみんなこの時期はどこかにでかけてるのかな。
うーん、せめてコミケの最終日くらいは参加したかったかも。
| Re: ほんとにそれでいいって思うんだ 投稿者:たかつ(管理人) 投稿日:2001年08月10日 |
あらかじめ断っておきますが、個人的には、くだんの作品はクロだろうと思ってはいます。
ですが、著作権に関しては、簡単に白黒をつけられるものではありません。
「真似た」のか、「たまたま似た」のかは作者の心の中の問題であり、
それを外から見て白黒つけるためには、原著作者に訴えて貰ったうえで、裁判所に判断してもらうしかないのです。
そういうあいまいなものであるからこそ、運営サイドとしては、できるだけ客観的な基準で判断したいと思っています。
さて、以前応募された作品で「哭きの竜」に似ている疑惑が出た作品がありました。
その作品は「たまたま似た」だけで「真似た」ものではないと判定し、削除勧告などは出しませんでしたが、
作者の主張などを抜きにして、作品だけを見て判定した場合、「哭きの竜」の方はシロで「チョコボ」の方はクロであるという明白な基準をうち立てることは私にはできませんでした。
というわけで、決して、これでいいなどとは思っておりませんし、「一部違って名前さえ違えば見逃す」つもりもありません。
| 著作権と言うより 投稿者:佐久田昌博 投稿日:2001年08月10日 |
お金を払ってサーバを提供してもらっているのではないのですから、
最初から勝手に削除されたり、最悪の評価をつけられる覚悟はしておくべきで、
ショックを受けたり見損なったりする必要はないと思いますが。
| ほんとにそれでいいって思うんだ 投稿者:プアマニ 投稿日:2001年08月10日 |
ショックですね。
ただ、一部違って名前さえ違えば、見逃してもらえるわけですね。
大変見損ないました。